读完《曹寅与康熙》有感；离职日记-第9天

《曹寅与康熙》·史景迁

三星半；总的来说，是相对而言比较枯燥无聊的文字，虽然不乏能增长见闻知识的地方，但是可能因为这是史景迁的博士论文，他引用的资料太多，平铺直述也太多而欠缺自己的理解、分析和观念。再者作为一个美国人，对于中国传统的文化、信念、情感的关系和表达……就欠缺了那么一点点，但是就是这种欠缺，让我觉得这本书没什么意思，历史也可以是很有趣的，而你要知道，真实存在的历史人物本身是人性的、复杂的，他们所做的事情，原因，背景，原生家庭，传统文化，所受到过的伤害与挫折……都对他们后来的种种行径有着莫大的影响，这才是历史最迷人的地方，但是史景迁的这本书就……显得苍白无力了一些，且基本都是在复述那些史料啊。

而且有的地方确实和我了解的历史情况不太一样，我想大约有此书成书甚早的缘故。

再次而且，嗯，怎么说呢，我还是觉得，史景迁作为一个美国人，他对中国的政治历史和人文其实理解还是有限的，他可能…并不能完全理解国人的处事方式和人生态度，就好像戴锦华老师说迪斯尼的人跟她探讨花木兰为何替父从军，他们死也不能理解，这就是文化鸿沟。史景迁作为土生土长的美国人，他也有这么点儿意思。而且，我想，他对曹寅和康熙之间的情感还是了解得不太深入，比如他认为，康熙在批给曹寅的奏折上一连四个“小心！”是“冷冰冰的回复”，他还认为在曹寅死后康熙批给曹寅继子曹頫的“你家中大小事为何不奏闻”是对曹家的“家境”感兴趣。我：……

就很无奈啊。

啊，不过虽然我批判了，但是，曹寅还真是一个……非常非常优秀的人才啊。怪不得有人怀疑，《红楼梦》真正的作者是他呢。笑。