北京公园“相亲角”折射出的道德困局

这两天，北京的公园“相亲角”、“子女交易基地”的新闻夺人眼球。其实，在广州也有类似情况，越秀公园的挂满红布条的相亲树、天河公园（挖地铁前）7000份挂在树上的相亲简历，流花湖公园的老年合唱天团“流花乐队”也会在表演后在一个相亲点搞传递红蓝色纸条的活动……类似的情况不胜枚举。所以，如果媒体单纯去批判北京的大爷大妈们，似乎也不太公平。

关于这事，我想分别套用斯小林、陈小华、王小博的三句话，来谈谈看法。

1、北京户口是用特殊材料制成的。

2、堂堂北大法学院的研究生考试，竟然使大量自考生进入复试，而把我们北大自己这么优秀的学生拒之门外，这真是法学院的悲哀、北大的失败！

3、如果把中国首都迁到四川绵阳，我敢肯定，三年之内，绵阳大学将是中国最好的大学，中国第一高等学府。

（一）

祖辈儿、父辈儿浴血奋战，夺了天下，进京赶考，福荫后世，儿孙受益，本也无可厚非，可这些大院里长大的“炮儿们”，年轻时未经历过枪林弹雨，却喜欢穿上军装，拉帮结派，在娃娃堆里争风吃醋，颇有啸聚山林之豪迈，练就一身痞里痞气，更有一些还经历过特殊年代的锻造，浑身散发着挥之不去的时代烙印，今天砸你的车，明天抢他的店，后天削我的身，而且总是躲在XX主义的背后，干那些个不算人的勾当。难怪王尔德说，XX主义就是流氓最后的庇护所。

当然了，朝阳群众都是好人，觉悟高，党性强，更有抓嫖举报的特殊技能加身，就连法官们都是特殊材料制成的，别的法院一年判2000个案子就叫苦连天，朝阳法院则浑然不同，半年能判50000个案子，调解率100%。这明显就是我们司法改革的先遣队、排头兵、突击手，俗称“司法改革梦之队”，唯一的对手，可能只有上帝以及阎罗判官了。

在这么一个紫气常驻、光芒八射，吃一口雾霾都觉得光宗耀祖，喝一口帝都水都让人热血沸腾的神奇地方，54万一个户口，那简直就是白菜价、跳楼价甚至自杀价啊，要知道，北京户口那可是特殊材料制成的，不是谁都能有的。京籍那就更了不起了，北京土著啊，那家伙，人家身上说不定流着八分之一的朱明或者爱新觉罗氏的皇族血统嘞，在西方，说不定还能对外宣称“贵族”，虽然我们这里基本上没有人能担当得起贵族这个称号。

（二）

首都北京究竟是全国人民的北京还是北京人的北京？北大究竟是全国人民的北大还是北京人的北大？

这两个问题搞不清楚，地域歧视永远存在。

陈教授那种恨铁不成钢、怒其不争的情绪现在看来还是历历在目。为什么北大学生就一定要比自考生强呢？为什么陈教授的潜意识里对自考生这么排斥呢？关于考研，自考生付出的努力远远在北大学生之上，考分高过了北大学生，陈教授就发飙了，难道“自考生努力就有回报”在陈教授眼里是个错误命题？难道身为堂堂北大教授、博士生导师的陈教授认同并极力赞赏“自考生努力也是白瞎”这种唯血统论的取才观吗？

至于说自考生考研的目的是为了在北京工作，混北京户口，很少真心从事学术研究的，那为什么北大学生就一定适合从事学术研究呢？那为什么陈教授不行使导师停止招生的权利呢？

首都承载的东西太多，享受的东西也太多，作为既得利益者的法学教授，本应秉持理性，公平看待，不思感恩，却不料成了恶言相向的代名词，你让仰慕你的报考你的学子做何感想？我认为，你连今年那个父母是外交官的北京高考状元的格局和见识都没有。

（三）

如何让一所基本没人知道的绵阳大学成为中国最好的大学？

唯一的办法可能只有一个，就是把首都迁到四川绵阳。这个假设可不是开玩笑。

君不见，这些年，京城从全国各地吸走了九成以上的法学名家，给房，给户口，给科研项目，给研究经费……学术圈子不是常说，京城外打十炮的影响力都不如在京城发一颗子弹来的那么大。你在广州写十本论著，没什么人理你，你在京城写一篇论文，就能掀起学术热潮，因为圈子就在那里。

如果首都设在绵阳呢？

我们历来都是讲核心、中心，这种观念早已深入人心了。你啥时候听过美国人传唱《我爱美国华盛顿》这首歌，你啥时候听到美国参议院说我们要紧密团结在以特朗普总统为核心的XX周围，高举小布什思想、奥巴马理论伟大旗帜……

勒庞的乌合之众里描写了群体无意识的状态以及各种值得深思的现象，肯定了集体对于个体的扼杀。如果大家公用一个脑子，干起事来，事半功倍，当然，搞破坏也会是罄竹难书；可是如果这脑子停止运转了，人们便会茫然不知所措，这种状态是好还是坏呢？

中心观对于个体来说是一种戕害，这跟刘瑜《送你一颗子弹》里面对集体与个体的解读不谋而合。

想象一下，假如三年后，绵阳大学成了中国最好的大学，那么帝都的“炮儿们”会不会哭成泪人儿呢？绵阳人会不会成了趾高气昂的“新炮儿们”呢？