张雨绮离婚也许很酷，但你的打call却一点都不酷！

图片来自网络

这两天最爆的新闻，无疑是张雨绮离婚事件。从被爆持刀伤老公，到协议离婚，前后不到三天，极速，果断，全体网友拍手称快。

一位女明星因为暴力、离婚而圈粉无数，把自己的商业价值提升好几个level，这在中国，前无古人。

关于张雨绮的这段婚姻，我之前完全不了解，现在知道的也只是皮毛，所以不便多做评判。

但是对于网友一边倒的喝彩，我反倒有几个疑问。

1、女性伤害老公就是霸气？

在这个事件中，如果仅凭持刀伤老公，或者仅凭离婚，是无法让张雨绮无法获得如此多掌声的，网友爽的，是两者同时出现在张雨绮身上，并且前后距离不到三天，痛快、霸气、女王！

但是我们可以换个思路，假如在这件事中，把张雨绮和他老公的角色对调，持刀伤人、快速离婚的人是张雨绮的老公，那网友会有怎样的反应？必定是全网的渣男骂声，全民都恨不得给他吐唾沫。

同样的行为，在女人身上，就是霸气，就是酷，在男人身上，就是渣男，是始乱终弃。

这是双标，不合理。这也不是正常的女权，而是畸形的女权。

我并不是想否定张雨绮的行为，毕竟我不清楚事情的真相。

但我确实觉得，在新闻出来时，大部分网友是不明真相的，甚至很多人只知道张雨绮持刀伤老公以及闪电离婚，然后就果断为她鼓掌，这未免太偏袒女方了。

2、夫妻冲突就一定是男方渣？

网友对张雨绮行为的一边倒喝彩中，隐藏着一个假设：张雨绮的老公是个渣男，一定是张雨绮老公做了对不起张雨绮的事。

但事实是这样吗？我们根本不知道。

尤其在新闻刚刚爆出来的时候，大多数网友压根就不知道夫妻俩发生了什么事，甚至很多人不认识张雨绮的老公。

哪怕事情发酵到今天，是有一些关于男方的不良行为被挖出来，但张雨绮的工作室也出来否认了。

哪怕之外网络上存在一些关于张雨绮老公的负面新闻，但也没有和渣这个词扯上关系。

所以目前，我们无法判定是男方的错。

那么网友凭着这种心里假设去为张雨绮疯狂打call，是不是太不理性了。

3、闪婚闪离就一定是敢爱敢恨？

酷、霸气、敢爱敢恨、不拖泥带水……这些标签是此次离婚门事件中，网友集体给张雨绮贴的标签。

再加上一同被挖出来的，之前和汪小菲互扇耳光、踹王全安车门的行为，更加把这些标签牢牢贴在张雨绮身上。

但这是唯一的可能性吗？

有没有这样一种可能，张雨绮互扇耳光、踹车门，持刀伤人（还未定论）是因为有暴力倾向，情商太低？

而她的两次闪婚闪离不是因为敢爱敢恨，是因为感情观不成熟，没想清楚就结，怒气上来就离，把婚姻当儿戏。

说到底，我们都不是张雨绮本人，也不是她朋友，面对这件事情，想要对她的性格、人格下判断，真不是单靠表面的几个行为，以及综艺上几句自我调侃的言论就够的。

从网友不理性的一边倒喝彩中，我们可以学到什么？

在我看来，网友在张雨绮事件中所透露出来的种种心理，都是由于不理性的心理需求和直觉思维在作祟。

在心理需求方面，由于中国，女性的地位远弱于男性，时不时就有女性被侵犯、被暴力的新闻传出，中国女性早就忍无可忍，需要有一个人来替我们反抗，给男方狠狠一拳，张雨绮帮我们出了这口恶气。

这种心理需求合情合理，但前提是这一拳要挥向侵犯我们的男性，而不是任意男性。

在张雨绮的事件中，网友们持有的显然是后者的心态，听到女人家暴男人就兴奋，原本合情合理的需求，被扭曲了。

而在直觉思维方面，又由于以前有家庭暴力出来，几乎都是男方暴打女方，所以我们本能就想到一定是男方渣，这种直觉思维也是不可取的。

由表面现象得出结论，凭直觉做判断，人云亦云都是容易的，难的是多想一步，客观思考。愿你做后者，不做前者。