关于「英语八十八级或者逻辑七十七级才能理解的一句话」

昨晚发在朋友圈的一段话引起了群众的普遍愤慨，有表示眼瞎的，也有表示头晕的，还有直接默默走开的。

原文如下：

除了逻辑嵌套以外，作者还坑爹得叠加了多重否定导致直接烧机...

题图已经暴露了这段话的出自爱丽丝梦游仙境，也有译成爱丽丝梦游奇遇的。还好我小时候看的是中文译本，如果是原文，估计就不是梦游仙境而是昏迷仙境了。

该书是由英国作家Charles Lutwidge Dodgson用Lewis Carroll这一笔名出版的儿童小说，作者还身兼数学家、逻辑学家等数职，所以玩起文字游戏和逻辑游戏来一点都不手软...

看起来就是个很文艺的变态啊...（喂

好吧，回到这段话上，这一堆字到底几个意思？
首先把烦人的否定全都挑出来。

双重否定表示肯定，头尾的合并了再说。otherwise than表示不同于，not other than自然就是as same as。

所以原文可以改写成如下所示：

是不是好一点，好像也并没有...
好吧，只能一个个来了...

高亮部分本身不难理解，但为了便于之后整合到原文，先用如下符号替换：

替换进原文后如下所示。同时把what you were or might have been用符号替换。

重复将原文用符号进行替换。

最后，整段原文已经可以压缩成一个公式了...

还记得0、1、2分别代表什么么？简单说，0是现在的你，1是过去的你，2是过去某个时间点再之前的你。方框代表别人对你的印象。

结构上是不是很类似分形？
最终这句话的意思是...

送给所有人。: )