NO:583

无价2

决策的实际情况是依靠灵感，或者心理捷径，迅速作出符合直觉的选择。在决策这件事上人们都是有限理性，越是重大的事情越感性，决定付多少钱买房和跟谁结婚都是比较无法比较的事。在赌博的研究中，发现赌徒永远都是选择获胜回报最高的赌，却忽略了获胜的概率性，总选择风险性大的来赌，失败的可能性更大。

历史上有人试图证明有关金钱的决策是合乎逻辑的，但被一个悖论证明这个理论错的离谱:

选择题一:

a:肯定能够得到一百万

b:赌一把，有89%的可能得到一百万，有10%的可能得到200万，有1%的可能什么也没有

（多数人会选择a）

选择题二:

a:11%的可能获得100万

b:10%的可能获得200万

（多数人会选择b）

现在把这个问题变形，增加了一个盒子，不知道里面有什么

选择题三:

a:89%的机会赢取盒子里的东西，11%的机会赢得100万

b:89%的机会赢取盒子里的东西，10%的机会赢200万，1%的机会什么也得不到。

如果盒子里什么也没有，那么选择三就等同于选择二，如果盒子里有100万，那么就等同于选择一。

在这个悖论中，存在一个效应:100%肯定的事和可能性为99%的事，在主观上有着巨大的差异。这种差异会表现在价格和选择上。与此同时，10%和11%的概率差异就可以忽略不计了。

但更为关键的是，他证明了前面所说的问题，决策都是不理性的，我们是在选项的描述之间进行选择，而不是单纯地在选项之间作选择。