如何保证自己过上痛苦不堪的生活

卡森开的药方

1. 为了改变心情或者感觉而使用化学物质；
2. 妒忌
3. 怨恨

查理的建议

1、要反复无常，不要虔诚地做自己正在做的事情
2、不要学习，不要从别人的失败和成功中获取经验教训，多采用自己亲身获得经验，比如酒驾，纵欲染上性病，被邪教洗脑，迷恋药品不能自拔
3、遭遇人生失败后，不要爬起来，意志消沉
4、面对难题，不要想着换个角度，要一根筋干到底

智慧投资以及商业

基本的普世的智慧1

1、人的大脑总要建立多元思维模型
要依靠一些思维框架而不是一个，叫做多元思维模型来安排自己直接的或者间接的经验，教训，它们是由多个学科（硬科学或者工程学）的模型组成，这样你就可以从不同的维度来看待自己已有的知识。
数学：复利原理，排列组合原理，要在生活中形成使用这些定量工具的习惯，否则“就是把巨大的优势拱手让给别人”。
会计学：是商业活动的基础语言。但是要注意会计的局限，比较粗略简单。
心理学：透视大脑以错误方式运转的人的特点，而且特别是认知错乱的人，避免被别人操控。误判心理学应该重点关注。
形成双规分析的习惯，即理性分析和潜意识评估。

image.png

交流要遵守五w原则：who,when,why,what,where。

如果你告诉人们事情的时候，总是告诉他们原因，他们就能更深刻地理解你 说的话，就会更加视你说的话，也会更倾向于听从你说的话。就算他们不理解 你的理由，他们也会更倾向于听你的话。

工程学：后备系统，断裂点理论。

百度百科：
断裂点理论是关于城市与区域相互作用的一种理论，认为一个城市对周围地区的吸引力，与它的规模成正比，与距它的距离的平方成反比。
物理学：临界质量理论
微观经济学：经济其实就是生态，有狭窄能力的人在这个狭窄领域就会做得非常好。规模优势在这个生态中拥有极大的优势。

2、规模优势

规模优势理论的本质是，你生产的商品越多，你就能更好地生 产这种商品。那是个巨大的优势。它跟商业的成败有很大的关系。

规模优势还表现在心理学的“社会认同”，人们会潜意识或者有意识受到别人的影响。
规模优势还会造成赢家通吃的局面。反过来影响企业内部分工更细，更专业。大规模也有缺陷，比如机构臃肿，官僚，低效。
与之相对的是缩小规模，加强专业化程度。

微观济学的伟大意义在于让人能够辨别什么时候技术将会帮助你，什么时候它将会摧毁你。

辨别的方式是这项新技术是应用于新兴产业还是夕阳产业，目标针对夕阳产业的技术更新不值得投资。比如纺织行业，持续不断的技术更新不会增加投资者的收益，却只会让新设备的生产者受益。
好的生意是抓住新技术新行业的浪潮，比如收款机就是很好的商机，要培养自己的触觉，找到这样的机会，其实这样的机会，人生一次就够了。
如果要发现这样的机会，一定是在自己的能力圈之内，或者说是储备了很久的能力圈。

如果你们要玩那些别人玩得很好而你 们一窍不通的游戏，那么你们注定会一败涂地。那是必定无疑的事情。

股票选择方法

1、股票的本质是什么？

生活的铁律就是，只有 20%的人能够取得比其他 80%的人优秀的成绩。

其实股票的本质就是赛马的奖池投注系统（这个系统是所有投注金额减去管理费，赢家按照自己的获奖金额瓜分奖池），每个人都去下注，赔率根据下注情况在变化。
这个系统中有许多人只是选择自己的幸运号码，而聪明人是在其中发现定价出问题的赛马下重注，找不到就不下注，耐心等待机会。上天一定会给每个人都有这样的机会的：定错价格的赌注，条件是这个人是否足够勤奋能够发现这个机会。所以成为赢家的基础就是努力学习学习再学习，努力工作工作再工作，并随时等待机会的出现，一击即中。不过大多数人只记得努力学习工作，却忘了抓住机会。伯克希尔公司积累的财富其实大部分只是十多次机会的结果。

聪明人在发现这样的机会之后会狠狠地下注。他们碰到好机会就下注，其他时间则按兵不动。就是这么简单。
决定行为的是决策者的激励机制，这是人之常情。所以制定正确的激励机制是非常、非常重要的教训。

上面最经典的例子是联邦快递考核办法从时薪制更改为计价制。效率大大提高。
2、寻找价格低于价值得股票的方法：盖格探测器
具体方法就是计算整个企业的价值，参考净资产这个概念，然后将股价乘以总股数，如果得到的乘积是净资产的三分之一，那么这支股票就是被低估了，就是价值洼地。但是注意不要被现在会计报表给骗了。
这个方法来自本杰明格拉汉姆。他提出的“市场先生”概念。

格拉汉姆并不认为市场是有效的，他把市场当成一个天都来找你的躁狂抑郁症患者。有时候，“市场先生”说：“你认为我的股票值多少？我愿意便宜卖给你。”有时候他会说：“你的股票想卖多少钱？我愿意出更高的价钱来买它。”所以你有机会决定是否要多买进一些股票，还是把手上持有的卖掉，或者什么也不做。

芒格在格拉汉姆的基础上进行了改进，不再只是拘泥于盖格探测器这一种工具，倾向于使用这种方法去寻找优质的企业（在足够长的周期内利用这些企业的惯性成长优势），并把这个作为目的，前者只是实现这个目的的工具之一。芒格改进的内容第一是尽早关注那些具有优质企业潜质的公司，这是最好的时机，但是不太容易把握。第二是跟踪优质甚至是伟大的管理者全身心参与的企业，比如杰克韦尔奇。第三关注企业本身，如果一个企业拥有自己的护城河，仅通过提升价格就可以提高利润，但是却还没有这么做，表明这家公司具有很大的潜力。

你和沃伦如何评估待收购的企业？
我们不太用财务标尺；我们也使用许多主观的标准：
我们能够信赖管理层吗？
它会损害我们的声誉吗？
会出现什么问题？
我们理解这个行业吗？
这家企业需要注资才能继续运转吗？
预期的现金流是多少？
我们并不期待它会直线增长，只要价格适中，周期性增长我们也能接受。

基本的普世的智慧2

1、芒格强调不要陷入意识形态之中，那会让你被迷惑而偏离理智
2、像迪斯尼这样的公司，新媒体出现正好就是水涨船高，迪斯尼的影片就会被制作成dvd等形式，从而拓展了一个全新的市场，正的公司就有很宽的护城河。持有这样公司的股票，世界就会抬着你向前。
3、一个人必须弄清楚自己知道什么，不知道什么，这是人生基础。
4、劝说别人的时候，站在对方的角度从对方的利益出发，效果才好。
5、新的产品如果可能涉及到诉讼，而且轻易成为社会焦点，导致必然败诉，这样的产品和企业还是要谨慎投资。比如橄榄球头盔

现实思维的现实思考：如何用200万美元起步资金打造一家20000亿美元的企业？

假如穿越回到1884年，给你200万美元，给你一个刚刚初创的公司叫可口可乐，如何在150年后打造成为2万亿美元市值的公司？可以使用如下的观念进行思考。
1、第一个观念是简化任务的最佳方法是先解决那些答案显而易见的大问题。
创造全球性品牌，占领全球市场。
2、第二个观念是唯有数学才可以揭示科学的真是面貌。
用数学的方法计算可能性，比如150年后全球人口，利润率，市场占有率份额预计达到全世界人口总摄入水量的1/4，还要考虑经济发展导致购买力的变化，技术进展导致成本降低。
3、第三个是光用正面思考问题是不够的，必须使用反面思考。
逆向思考可以让人大开眼界，比如针对“理性人假设”（人都是理性的），其实许多消费场景中人是非理性的。
4、第四个是最好的最具有实践性的智慧是基本的学术智慧，但需要用跨学科的方式思考。
用心理学作为理论支撑，就是说这个生意就是在创造和维持条件反射。其实将心理学与各个学科进一步结合还有相当长的路要走。
通过品牌塑造社会认同，塑造商标，口味识别度，外观识别度，专利配方

萧伯纳说：“每个职业最终都是蒙骗外行人的勾当”

5、第五个是真正的大效应比如lollapalooza效应，通常都是在几种因素的共同作用下才能出现。比如飞机的出现。
一个全球化的市场，一个遥遥领先的行业地位，这个大效应，需要综合多种因素：条件反射，社会认同，商品感觉。

专业人士需要更多的跨学科技能

1、是否需要跨学科技能？
毫无疑问，重大问题都涉及多学科，拥有跨学科技能，就相当于拥有了更多的工具，而不只是一把锤子。
2、教育中是提供了足够的跨学科知识吗？
教育有识之士已经认识到并逐渐践行跨学科教育。
3、什么样的跨学科教育是可行且最好的？
飞行员的教育训练师跨学科教育的最佳实践，是通过6个因素进行训练的：
a、足够的知识，从而能够应付飞行中的各种难题；
b、学习知识的目的不是考试，是应用这些知识解决多种情况交织的复杂问题；
c、灵活运用正向思维和逆向思维，并能够区分应用场景；
d、接受跨学科训练，减少偏差，为了减少偏差，会进行严格的重复训练，直到熟练精通；
e、养成核对检查清单的习惯；
f、经常性进行模拟训练而不至于时间久了导致生疏。
其实精英教育就是重复这样的过程，若要获取普世智慧，这是必须的过程，没有捷径。
4、精英学府在跨学科教育方面取得了哪些进展？
精英学府鼓励的创新其实就是跨学科教育的结果，具体的做法就是借鉴其他学科的知识，比如经济学借鉴生物学“公用品悲剧”，找到“无形的脚” 。

百度百科：公用品悲剧 （tragedy of the commons) ，凡是属于最多数人的公共事物常常是最少受人照顾的事物，人们关怀着自己的所有，而忽视公共的事物。（比如在戏院）假设观众中有人为了看得更清楚而站起来，必定会挡住身后观众的视线。为了看得更清楚，所有的人都站起身，结果没人比大家都坐着时看得更清楚。

5、哪些教育实践能加速跨学科教育的进展？
但是这种简单的拿来主义会出现生搬硬套，囫囵吞枣，概念理解有误，适用范围有误。因此进一步的办法是：
a、要通过必修课认真学习一些基本技能，比如法学院学术必须掌握心理学和会计学。
b、要有意识的培养跨学科实践的机会，以免只会纸上谈兵或者单纯记忆导致的遗忘。比如一个经典问题：两个不问世事的老太太如何对待自己的鞋厂？正确的答案不是聘用专业人员坚强管理而是尽快卖掉鞋厂，这就是是摆脱商业观念从心理学来解决问题。
c、多采用最接近现实的杂志中的事件进行分析，而不是古老的历史。
d、尽量避免受意识形态影响而过于激进导致偏见。
e、软科学应该采用硬科学（数学物理化学工程）的治学精神。比如生物学借鉴基础科学的治学方法，取得更快的发展。

硬科学的治学精神包括：
1)：你们必须依照基础性给各个学科排序，并按照顺序使用它们。
2)：不管是否喜欢，你们必须熟练掌握并且经常使用这四门基础学科最重要的内容，而且对于那些比你们自己的学科更加基础的学科，要给与特别的关注。
3)：在吸收不同学科的知识时，要弄清楚那些知识是怎么来的，而且不要背离“经济原则”，只要有可能，首先通过自己或其他学科中更为基本的原理对现象进行解释。
4)：但是如果第3步并没有对现象解释提供有用的新观点，你们可以通过提出假设和进行验证确立新的原理，就像旧的原理创建的方式一样。但你们不能使用任何与旧的原理冲突的新原理，除非你们能够证明旧的原理是错误的。

软科学中的激励机制充斥着功利主义，但是正如塞缪尔约翰逊所说：如果真理和一个人的利益背道而驰，那么这个人就很难接受真理。

学院派经济学的缺陷

1、经济学过度封闭导致铁锤人综合症，经济学家过度强调某些可以量化的因素。
2、没有采用硬科学最基本的全归因治学方法。
不光是借鉴其他学科，还要贴上这些学科的标签，就好像归类整齐的档案一样。这会削弱进一步深化融会贯通的能力。
3、物理学妒忌Physics Envy

所谓「物理学妒忌」，指的是在很多专业领域中，大家认为其中的理论最终应该要像物理学一样，能透过数学模型的方式加以解释或呈现。 最完美的，希望要像牛顿定律那种，靠简单的数字与模型来「标准化某些反应」。

软科学应该考虑人性的因素，所以不可能渴望一种无法达到的准确度。就像爱因斯坦说过的：一切应该尽可能简单，但又不能过于简单。
4、太过强调宏观经济学
应该更多关注微观经济学。
通过微观经济学看待成功的要素有：将一到两个因素最大化或者最小化，遇到问题正向或者反向思考。
5、经济学中综合性知识太少，即使是经济学内部的知识也是太少了。
6、对心理学的极度无知及其造成的负面效果
许多经济学不好解决的问题，其实用心理学很方便就可以解决。
7、对行为导致的后果以及这个后果引起的后果缺乏更高级别的关注。人们容易急功近利。比如美国与中国的贸易，后果是美国企业受益，但是后果的后果是中国迅速崛起，这是许多美国政客的”公用品悲剧“。
8、经济学对数学原理重视不够。比如金融投资领域的”捞灰金“，导致大量的消耗，但是人们却不自知。
9、对美德效应和恶行效应不够重视。前者比如复式记账，收款机和负罪感，后者比如纯粹的公平，自私都是双刃剑。

南加州大学演讲：查理的成功之道

1、己所不欲勿施于人。

要得到你想要的东西，最可靠的办法是让你配得起他。

2、获得智慧是一种道德责任。不断学习终身学习。

人类社会只有在发明了发明的方法之后才能发展，同样，你们只有在学习了学习的方法之后才能进步。

3、从所有学科学习知识，把他们变成自己的思维习惯的一部分，然后不断地实践。
4、有时候采用逆向思维，复杂的问题更容易得到解决。

要是我知道我会死在哪里，我就永远不去那个地方。

5、远离意识形态方面的洗脑，它会让你的脑子变成卷心菜。如何保持清醒，芒格说：

我觉得我没有资格拥有一种观点，除非我能够比我的对手更好地反驳我的立场。

6、妒忌，憎恨，自怜是灾难性的心理状态。
7、消除自我服务的偏好，不要以为对自己有利的就是对社会有利的，而且要能容忍别人在行动中表现出来的自我服务。

富兰克林说：如果你想要说服别人，要诉诸利益，而不是诉诸理性。

8、远离变态的激励机制，比如比拼工作时间。还有变态的工作关系，比如在你鄙视的领导手下工作。当然前提是你的才华和决心。
9、客观公正，记得保留对自己观点不利的证据以提醒自己。习惯使用检查清单避免错误。
10、避免成为知识的“普朗克司机”，只是鹦鹉学舌，卖弄知识。
11、把苦难当成一所大学，毕业了你就无敌。【笔记记录人杜撰的名言，传播请署名：云天明】
12、最好的制度应该像手术室那么高效。