《曹刿论战》的对比阅读

为了更好地理解《曹刿论战》，我们从不同的史书来相互对比、印证、相互补充这一段历史，以便更好地理解它的前因后果以及本文的中心思想。

一、在《春秋公羊传》中，只有一句话。“十年，春王正月，公败齐师与长勺”。

二、在《春秋谷梁传》中。并没有记载长勺之战。原文是这样的:“十年，春，王正月，庚申，曹伯终生卒。桓无王，其曰王何也？正终生之卒也。”

三、在《史记鲁周公世家》中，只有庄公八、九年的记录，却没有十年的，原文如下:“八年，齐公子纠来奔。九年，鲁欲内子纠于齐，后桓公，桓公发兵击鲁，鲁急，杀子纠。召忽死。齐告鲁生致管仲。鲁人施伯曰：“齐欲得管仲，非杀之也，将用之，用之则为鲁患。不如杀，以其尸与之。”庄公不听，遂囚管仲与齐。齐人相管仲。”

四、在相传为孔子所著的《春秋》之中，关于这一段历史是这样写的:“春王正月，公败齐师于长勺。二月，公侵宋。三月，宋人迁宿。夏六月，齐师、宋师次于郎。公败宋师于乘丘。秋九月，荆败蔡师于莘，以蔡侯献舞归。冬十月，齐师灭谭，谭子奔莒。”

五、感悟

通过这四本书的比较，我们可以看出选入教材的《春秋左氏传》中的《曹刿论战》对这一部分的历史(长勺之战)是写得最详的。而且《曹刿论战》的主题思想也最接近儒家思想。因为《春秋左氏传》的作者左秋明是非常受孔子推崇的，《论语》中就有一句这样的话。子曰:“巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。”而在《曹刿论战》之中，他的重心重在一个论字，论什么呢？论战争胜利的必要条件(民心向背)，论战争胜利的战略战术和战斗的时机。而民本思想正是儒家思想仁政的核心。在这点上，孟子的《得道多助，失道寡助》对这一点论述得非常的清楚细致，可以说与本文的中心思想有一定的相关之处。

这段历史的前面是写齐桓公争夺君位成功后，以自己的强大逼迫鲁国杀害了公子纠后，后来又找理由讨伐鲁国。从战争的性质上来看，鲁国是正义战争，齐国是非正义战争。从战争的结果来看，是以少胜多，值得研究和借鉴。从写战争的详略重心来看，它详写论述战争的条件和准备以及战略战术的时机，略写战争的过程。从这一点来看，无论从内容和写法上都是值得我们学习和借鉴的。所以后人高度评价它既是史学名著，又是文学名著。