谈张扣扣案

看了张扣扣案的报道 感触颇深 我国自古崇尚中庸、儒家思想 常常说起中国人 脑海里总是浮现勤劳踏实任劳任怨的老百姓形象

从案件角度看 报道上差异不大 最大的争议是22年前张母被杀的主凶未被法律制裁 而由未成年弟弟顶罪 而后对张家除1500元赔偿外既无道歉也无补偿之意

每日人物的报道中提到由于张福如不识字 由自己口述诉状 代写诉状的老太将主凶人名听错 写成王家老三

因此当年的误判或许并非许多报道中提及的王家顶罪一说 但尚无定论

从对张扣扣本人的采访中看到 报仇并非是临时起意 而是从13岁起就埋下了种子 甚而因报仇放弃结婚的打算 并且在采访中张认为正是王家的逃避态度让他恨意更深

后面是我个人的猜测 因王家三个儿子常年在外 张便只能在王家过年团聚的时刻动手 这些年眼看着王家三子——这些当年的主凶帮凶 不但未因杀人受到任何影响 反而在大城市里都过上了更好的生活时 见此他的恨意更为强烈

从他的角度及处境来说 这件事的发生并非毫无道理 丧母后 张的性格从活泼变为内向 不向家人吐露自己的想法 无人分担他内心的痛苦 如果单看结果 他毫无疑问要因违法犯罪受到应有惩罚 然而从个人角度 我实在不能只靠理性去批驳他

曾看过一句话 如果一个人不知道恨是什么 那他也就很可能不知道什么是爱

从另一个角度 王家的人何曾悔改呢 如果有 为何这么多年除法院强制要求的赔偿外 毫无表示？？

如何苛责这样一个被痛苦纠缠22年的灵魂？

还好不是媒体人 否则这样的不客观言论注定是会煽动舆论导向 极其不客观了！

然而 还是很想说 如果当时王家对于这件事有更好的处理 之后的二十年无论精神还是物质上对张家有所补偿

或许这一切都不会发生 然而人间何曾断绝过悲剧！？

我想太过情绪化还是不适合当一个记者的...

不过此刻冷静下来 发现情绪化毫无意义 记者的最高价值莫过于理性客观 将事实呈现 剩下的就交给读者

或许大众需要的是一个更有戏剧化更烽烟四起的故事 但更高级别的报道需要的正是理性的光芒 报道够好

这和电影 其他艺术 非艺术的事情一样

当然够好这个标准实难达到 向往之心有之