致这两年我写过的流氓PRD

2020-01-10  本文已影响0人  世界西北角

2020,大家好呀,今天想就这两年写过的那些流氓PRD做一些总结,之所以称之为流氓PRD,是因为有时候自己都看不下去,还在心理上强迫别人能看进去且能看懂

作为一枚产品汪,日常工作主要有:挖掘用户需求、需求转功能、原型设计、PRD撰写、需求讲解、功能验收、产品推广。所有的工作都需要围绕产品目标和需求进行的,因此,围绕这两点所需的能力在日常工作过程中显得尤为重要。

今天先致敬一下需求吧!


01 一枚野蛮生长的产品汪如何进行需求沟通?

经历了如下五个阶段:

1、口说需求;

2、具有交互效果的原型;

3、无交互效果的线框图;

4、PRD+线框图;

5、按用户Story拆分需求+线框图;


02 沟通的结果如何呢?

通常有下面三种结果:

1、会上被吐槽:零散、逻辑不清晰、看不懂、不美观;

2、会上聊得好好儿的,实施出来效果不太一样;

3、实施的过程中发现大逻辑走得通,细节不够完善;

大部分被吐槽完的时候,很生气有木有,觉得是对方没理解。甚至复盘会上也会觉得,文档这么详细,还是出问题,肯定是对方没理解!对方应该先从自身角度去找原因,对不对?

其实自己也没从自身来找到原因!不自知真是可怕,对吧!


03 转折点!

最近把一份文档同时给开发、测试、交互同学,每一轮儿都讲了挺久。大家的反馈都是复杂、看不懂。虽然是有点儿复杂,但大家都看不懂、看的累,那说明需求的传达真的是很有问题呢!

那些脑海中构思了无数次的产品使用路径、判断逻辑,怎么传达起来就这么费劲儿呢!其实是写需求和讲需求这两个点都没做好导致的。

对比一下从测试同学那里找的其他部门小伙伴儿的PRD,发现看自己的PRD就是这种感觉:我不要你们看的懂,我只要我看的懂,我写了你们就得懂!

哈哈,真是辛苦大家了呢!所以从需求设计、PRD撰写、需求讲解角度,稍稍总结了一下,希望接下来有所改进,给大家少一点的人生伤害。


04 总结

需求设计:

1、思维导图发散性思考需求的相关功能点;

2、思考功能的使用路径、数据来源,并发现可能存在的问题;

3、将同类功能点归纳、整理,形成产品的骨架;

4、整理出页面结构,宏观上把握产品的基本架构;

5、根据业务复杂程度酌情选择梳理:

①整体业务流程图;②模块流程图;③状态图;

【不仅需关注当前需求,也需注意对已存在功能的影响,考虑特殊情况下的展现】

6、按照思维导图和流程图绘制主体页面,在框架和基本功能完善的基础上优化细节,添加不同情形下的处理方式。

PRD撰写:

1、术语统一,避免歧义;

2、梳理清楚功能流程、文档逻辑;

3、功能归类整理,避免各个模块穿插描述;

4、突出重点、结构清晰;

5、语言精练,避免太过详细;

以前总认为,说明写详细点儿,开发同学根据文档理解需求,既可以避免过多的交流、解释,又可以留档。但是发现效果也不好,还会导致文档很臃肿。其实是因为自己懒,以为可以避免掉很多沟通,但写的再详细,不沟通也不行

需求讲解:

1、自下而上的思考,自上而下的表达;

2、按每个story的目标、需求描述、产品逻辑进行充分、全面的讲解;

今日份的总结就到这里啦,希望自己来年尽早从坑里爬出来!

微信公众号:世界西北角

欢迎来玩儿哦!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读