愚蠢与贫穷

我注意到，即使愚蠢与贫穷是两个不同的词，但大部分情况下，贫穷之人即愚蠢之人。

愚蠢之人最可怕

有时候回忆起过去的一些事，能有不同的感受。

感这些感受类似于——“原来他当时是真的很讨厌我”"当年是真的我做的不好"“的确是自己眼界太狭窄”以及“我为什么不努力”“当年她是真的对我好”。

这让我意识到：这些年个人的认知能力的确是在不断提升。

我一直觉得过去的自己是愚蠢的。

当我谈论起愚蠢，我更多的是在谈论心智/认知的残缺。

认知的残缺，就好像身体的残缺一样。

“心智/认知”这个概念，初次接触和了解都是在《和时间做朋友》这本书里：同等情况下，为什么有些人就是做的更好，而有些人就是能成为卓越的自己。

仔细想想，你身边有没有这样的人：同样一起上课，期末他游刃有余的应对考试，你却面对教科书女娲补天，多年以后他能应用和你一同学过的知识去解决生活中出现的问题，你只能羡慕的说nb。——“没有无用的知识。”

就在昨天和我发小聊起大四的打算，他说准备考研和考公，我说吃得消吗。言下之意是让你脚踏实地，切勿妄自尊大。

他说：“我觉得自己很聪明，同等努力的情况下，我不觉得我会输给任何人。”

这么些年以来，面对人生的一些重大选项，同等努力的情况下，我和他又怎么会输给任何人呢？

只不过努力本身也是一种天赋，我不觉得我和他有。换句话说——要是能成功的话，我们早就成功了，怎么还会是现在的这种垃圾样子。

努力这种天赋只会出现在那些认知能力成熟的人身上：不知道学英语有什么用，但老师说很重要，所以我就好好学，以后我会用得上。到我就是——反正以后又不出国，学英语没用，我就没必要学。

等到真的接触了更广阔的世界，生活中碰到了口语很强的人，真的是羡慕无比。

当时为什么不努力呢？因为愚蠢吧。

那时候那里会为以后做打算，哪里会知道未来我会学会计专业。

想考ACCA，教材全是英文的，光是封面就把我打退了。

而ACCA，是更广大世界的敲门砖，是一道门槛。透过门缝，我都能看到那是多奢侈的生活，可是门牌号是英语，你没能力敲门说：excuse me。

所谓门槛，跨过了是门，没跨过，就永远是槛。

同样的证明自己愚蠢的例子还有很多：平时不学习，考试恨自己；平时不锻炼，病去如山倒......活得，焦虑而没有意义。

经常有人给那些成功的人下定义，种类繁复，在种多总结中寻找共同点。成功又不能复制，什么早起，什么选择，什么家教，什么个性，什么时机...

要我说，人之所以能成功，能成为更好的人，就是因为他们认知能力更强，越强越成功。

换而言之，他们不蠢。

贫穷是种选择

贫穷分两种，物质的和精神的。

并不冲突，但是在一定程度上会互相影响。

《肖申克的救赎》里安迪和其他人的对比，就可以看出来：同样是在牢狱中一无所有的度过二十年，安迪的内心并不荒芜，他指着自己的耳朵说贝多芬一直在这里。

王小波也写过类似的话：一个人不应该只有现实世界，他更应该有诗意的世界。

人不过是脆弱的芦苇，而思想却是宇宙之主。

把精神放在前面说，是因为即使物质的丰富再如何重要，但对我个人而言，我仍然认为精神世界的丰富更胜一筹。

但这并不代表物质的丰富不重要，相反，物质条件的富裕十分重要。

精神是右手，物质是左手，并不是说因为右手更好用，更有力，就不要左手了。

之所以说物质条件的富裕十分重要，是因为物质关乎“生活的真实性”。

福本申行在《赌博默示录》里有个理论是：你之所以觉得生活不真实，是因为你没钱。

世界的美好都隔着一层玻璃看，怎么也看不清晰，一切都触不可及。

久而久之，你会以为世界就是那个样子，一切都好像是做梦一样。

就我浅显的人生阅历而言：达到物质条件的富裕难也不难，不断的提高自己的认知能力就行，不过具体操作起来又是另外的长篇大论。

努力成为一个厉害到闪闪发光的人吧。

作者的话：

一直以来都没有在网上发表过类似这样的文章，主要是懒，懒得写懒得改，一般自己的感想都写的天马行空零零碎碎只有自己看得懂。

二是不想发出去被人怼，不完全统计十个人里就有一个杠精，真是有那种傻逼。

写作的原因是：之前一个学妹有鼓励我说像我这样内心世界丰富的人，应该去写东西给大家看。我其实只是觉得自己内心奇奇又怪怪。

也没有做出一番成绩，就没有资格在网上对其他人指指点点的。所以大家可以看到我没有写那些很大的词汇，像什么——我们这代人。

我只把自己的所见所想包含我遇见的其他人写给大家看，希望能增进智慧，端正丑陋。

更深层次的原因是因为随着年纪渐长，有了“说话”的欲望吧。