关于付费语音问答的几个想法

Cash Talk

• 付费语音问答极方便地满足了人民群众“赚快钱”、资源变现的需求，且洞悉人性。
• 由于对未来充满不安，“赚快钱”、资源变现对人民群众来说具有异乎寻常的吸引力。跟“权力不用，过期作废”差不多。
• 从微博“打赏”到“在行”、微信收费群、支付宝收费群等各种收费社群，甚至啥啥思维，到现在的付费语音问答，问答本质上一脉相承，都是“赚快钱”、资源变现。
• 从收费效率上来说，收费社群与付费问答的区别是，付费问答的“快钱”更快。从收费模式上来说，付费社群相当于花钱顾了一个常年的顾问团，付费问答则是“一事一议”。
• 说付费语音问答“方便”，主要是产品降低了供需双方的门槛。对供方来说，绝大部分人没有能力、内容组织一个 60 课时的课程，但组织 60 秒的语言不麻烦，答完拉倒，还不用管理组员。对需求方而言，两块钱提问，比公立医院的医生都便宜，且针对性比各种付费群强。对供需双方而言，谁没有 60 秒时间呢？谁没有微信账号呢？
• 说“洞悉人性”，付费语音问答将“立即实现满足感”用到了极致。对供给方而言，付费群一年才能收费一次，工资一个月才发一次，语音问答，说一句话马上就能变成钱，分分钟收费——金口玉言，爽不爽？对需求方而言，马上就能获得想要的信息，效率比收费群不知道高到哪里去。男朋友回消息都没这么快——男朋友只有领红包快。
• “立即实现满足感”是人性，赌场里玩“老虎机”的永远比玩德州扑克的多，赌场里就算有麻将桌，也不会有多少人去玩。但赌场里的大人物不玩“老虎机”——《赌神》系列电影也不会安排周润发西装革履地拿着一盆硬币对着老虎机拉把手。
• 这个产品还有一个层次的意义：花钱和平时你想接触但是接触不上的人聊两句，产生虚幻的“熟人感”。高级版就是“100万美元，与马云共进午餐”，很熟悉了吧。正如前文所说，“分答”的模式降低了参与门槛。
• 中文阅读能力及格的人不用继续看了，最后一句是留给中文阅读能力不及格的人的——本文没有涉及是非判断。