如果我们具有可替代性

从很久以前就开始喜欢并羡慕从事翻译这种工作的，可身边却也总伴随着异样的声音，诸如“现在科技这么发达，机器都可以取代人去进行翻译了，那学它还有什么意义呢？”“未来都是人工智能的社会，这工作没前景啊，掌握一门技术多好”等等。

---

恰好看了场辩论赛，讲“如果人工智能发展到帮助人类完成一切工作，这样的生活到底是可喜还是可悲的呢？”。就谈谈自己的浅薄之见。

如果到了完全人工智能的社会，AI就不单单可以和我们下棋这么简单了，它可以帮助人类完成一切人类不想做的事，甚至包括科研探究。那时，人类的生活中也将不再有工作，而充满着娱乐、兴趣和置业。

可再想想，那样的世界，还真的有所谓的娱乐、兴趣或是艺术吗?

或许会说，不做讨厌枯燥之事，便会有更多时间精力来追求自己所热爱的，寻觅发现之前所不能、所未知的，便可以不顾眼前的苟且，去追求诗和远方。可事实上，在人们都过着类似的生活，有着相似的人生经历的时候，又哪里来的好奇与思考？当世界没有什么差别，也没有可发现的美时，我们又去探索什么呢？恐怕那时，远方也早已没了诗。

我们所需要的，是波澜壮阔五彩缤纷的世界，而不是同质化的社会。

生而为人，而非物，最大的区别就是我们人是可以主动创造价值的。价值又是如何体现的呢，不正是需要通过不懈的努力，兢兢业业的工作，实现我们的人生追求得以体现吗？，而彼时，AI做了一切人类可做之事，人们无需工作，坐享其成，只需等待着享受一切便利与成果，人类变成了社会的旁观者。人类不再有创造价值的主动性，甚至可以说，人类被剥夺了创造价值的权利。

从某种程度上说，AI对于人类来说必然是全方位碾压。试想一下，生病时，你是会选择毫无畏惧，不会疲惫，手术位置判断精准无误的AI医生为自己诊断手术，还是选择我们的普通医生呢？答案应该是毋庸置疑的。此时，我们就应该承认，AI的智能化已然使人类丧失了自己的价值。

那么，一个人如果失去了创造力，失去了存在的价值，难道还不够可悲吗？

---

再想到比赛中一直提到的富士康那些日复一日、年复一年的拧瓶盖的工人们，他们这样机械化、基本无意义的工作就该被取代吗？似乎也不尽然，这不也是社会的一部分吗？

只是希望我们都可以做自己喜欢之事，有价值之事。

---

如果喜欢的话，还可以关注我的微信公众号“挽晨伊始”喔，爱大家(⑉°з°)-

也期望得到大家的建议意见，会继续加油的(ง •̀_•́)ง