【徐远 房产投资规划课(6)】:城市化:发展中国家房价上涨的催化
声明
以下内容来自徐远的分享。
本节思维框架
主要国家城市化率
城市化如何影响房价
第一个渠道,是通过更多的人口
第二个渠道,是通过更高的收入
第三个渠道,城市化过程中,当更多的人和更高的收入叠一起为什么说城市是网状结构
为什么说农村没有网状结构
那么大城市是怎么为这昂贵的基础设施融资的呢
- 总结
主要国家城市化率
昨天的课程中,我给你介绍了一个房价上涨的基本公式。长期看,房价增速大约等于经济增速加上通货膨胀。这个简单的公式不仅可以解释发达国这过去半个多世纪的房价增长,也可以大致解释我们过去20年的房价增长。
细心的同学可能会问:老师,城市化的影响,你怎么完全不提。不是不提,而是非常重要。所以,今天我们专门讲城市化的影响。
在讨论城市化问题之前,我们首先说一下,其实城市化这个因素对于研究发达国家的房价问题没有那么重要,或者说重要性小很多,而对发展中国家,重要性大很多。
为什么这么讲?因为发达国家的城市化率本来就很高,不存在快速的城市化过程。
上图给出了主要国家1950年和2017年的城市化率。
你会发现,对于美国、加拿大、西欧这些发达国家或地区而言,1950年的时候的城市化率就有了60%出头,比如说美国当时就有了64%,到了2017年涨到了82%,67年涨了18个点。每年增长0.25个百分点。增长很慢,是个自然的,缓慢的增长过程,所以对房价的影响不大。
作为对比,发展中国家如果经济起飞了,那么往往伴随着快速的城市化。
比如说我国这些年,城市化率每年增长1.5个百分点,远远大于美国的0.25个百分点。差了大概6倍。再比如日本,从1950年到1970年,城市化率35%涨到72%,翻了一倍还要多,每年增长1.8个百分点。比我国还要快。
这么看,你就更理解日本的房价为什么增长那么快,因为一方面经济在增长,另一方面城市化也在快速推进,相当于是双重力量叠加在一起。这样对房价的影响要大很多。
城市化如何影响房价
刚才我们区分了发达国家和发展中国家的情况,现在我们来仔细看一下,城市化到底是如何影响房价的呢?分析一下,主要是通过三个渠道:
第一个渠道,是通过更多的人口
随着城市化,更多的人进城,需要更多的房子。可是,短期内,城里的房子就这么多,盖房子是比较慢的。从规划到征地,到修建,装修,到入住,没有个好几年,房子是住不进去的。用经济学的术语讲,房子的供给弹性很小,短期内的总量很稳定。
而且,即便房子盖好了,配套设施的修建和成熟也是非常慢的。你看很多新城,为什么大家不愿意去?没有学校,没有医院,没有地铁,便利店也不够好,房子不好住。而且离上班的距离远,通勤时间长,这个配套设施的成熟,往往需要好多年的时间。
举个例子,浦东新区已经是非常大,非常成熟的社区,可是和浦西比,还是差很多,很多地方还是很不方便。上海最贵的房子都在浦西的核心区,像黄浦区、静安区这些地方。浦东的房子虽然贵,和浦西比还是便宜很多,根本原因就是配套差一些。
第二个渠道,是通过更高的收入
随着城市化,收入也是增加的。城市化不仅是更多的人进城,而且是更高的收入。你想那么多人为什么背井离乡,来到城里,主要的原因还是城里就业机会多,而且收入高。
在城里打拼的人,有个文凭的一年能挣几十万,没文凭的也能挣十几万,这样的收入,在农村务农的人是不可想象的。
这些年我们的经济增长每年9.5%,很大一部分是城市化的功劳,而且城市收入比农村涨的还快。收入涨了,房子当然就涨,这在全世界都是一样的。
第三个渠道,城市化过程中,当更多的人和更高的收入叠一起
这个效果是放大的,而且会想到加强,形成正反馈。或者说城市会形成一个自我加强的上升螺旋。这是为什么呢?这就需要理解一点城市化的原理。
我们要问的是,城市为什么有这样的魔力,能够养活这么多人,还能够提供这么高的收入。这里面的要害,是城市是网络结构,而农村是点状结构。
套用一句时髦的话,在城市与农村的竞争中,那是网络结构对于点状结构的降维打击,农村根本没有还手的力量。
1、为什么说城市是网状结构
你看城市,其实是两套基础设施叠加形成的复杂网络,一套是硬件,一套是软件。硬件说的就是道路、交通、供水、供电、通讯、消防这些公共基础设施。
有了这些,人们在城里才能过日子,工作、生活,不然衣食住行、吃喝拉撒的问题都没法解决。
除了硬件之外,还有一套软件基本设施,比如学校、医院、银行、公安、政府办事机构等,没有这些机构形成的功能机构网络,城市生活也没法进行下去。
网状结构运作机制
有了这两套网络之后,人们就形成了“分工协作”的关系,然后知识就会累积,技术就会进步。我们那句熟悉的话,科学技术是第一生产力,就会生根发芽。
你看人类所有的重大发明创造,都是在城市里发生的。有一句话是这么讲的,说城市是人类最伟大的发明,没有城市,人类的文明就无从谈起,说的真是很有道理。
2、为什么说农村没有网状结构
说到这里,我们还需要追问,为什么农村不能建成这两套网络,形成基础设施网络和功能机构网络?
其实农村不是不能建,很多地方都在建。但是这两套网络是很贵的,不是哪里都能负担得起。
举个例子,地铁对大城市很重要,没有地铁大城市的交通会瘫痪掉。可是你知道地铁有多贵吗?修一公里的地铁,成本要5到10个亿,地质条件复杂的地方要更高。
在北京城的地铁里程现在有600公里,全球第二,仅次于上海的640公里,光造价就要3000亿以上,中小城市根本负担不起。而且这只是建设成本,不算运营成本。
3、那么大城市是怎么为这昂贵的基础设施融资的呢?
其实秘密很简单,就是吸引人,让更多的人还分摊这个成本。你想北京的人流量有多大,地铁修好了之后,地铁里面的商业、地铁沿线的商圈,沿线的住宅都会涨价,这些都可以为地铁融资。
其实,是把高额的基础设施的成本,分摊到巨大的人流量,以及这个人流量带来的经济流量上面去。所以说,城市也是个巨大的成本分摊机制,通过吸引人、聚集人,分摊网络设施的成本。
故事到这里还没有完。这个基础设施网络,和这么多的人流量,会形成一个正循环。基础设施越好,吸引的人越多,这个分摊机制运行的越好,而且这个城市的效率越高,创造的机会越多,然后就吸引更多的人。
这样看,城市的网络就这样越长越大,效率越来越高,效率越高,这个网络的生长潜力就越大。你看全中国的人都往北、上、广、深这些大城市聚集,就充分说明了这些城市虽然已经很大,还是很有吸引力,并没有增长的极限。
更多的人和更高的收入,形成一个正反馈,并且依赖于城市的复杂网络。
说到这里,我们说完了城市影响房价的3个渠道,我们复习一下昨天的公式。我们昨天说,房价增长速度约等于经济增长速度加通货膨胀速度之和。今天我们又增加了城市化速度这一项。
以中国为例,过去20年经济增速每年9.5%,通货膨胀每年2.5%左右,城市化率每年增加1.5个百分点,各项加起来,等于13.5。按照这个速度,20年房价应该上涨13倍左右。
历史数据上看,大城市差不多涨了这么多倍,中小城市没涨这么多。
总结
总结一下今天的内容,今天的要点有四个:
第一点:发展中国家的经济起飞过程中,往往伴随着快速的城市化,城市化会进一步提高房价。发达国家的城市化率本来就比较高,进一步城市化的速度慢,这个效果弱很多。
第二点:城市化率通过三个途径影响房价,分别是人口效率、收入效应,和二者的叠加的复合效率。
第三点:城市之所以能够吸引那么多的人口,产生那么多的收入,是因为一个复杂的网络效应;
第四点:把城市化的效果加进去考虑,我们过去20年的房价增速完全在合理范围内。
最后,你可能会问,城市化会不会逆转?特别是,现在通讯技术进步了,人们可以远程交流,远程工作,以后会不会不需要聚集到城里?这样的话房价会不会下跌?这是个很重要的问题,我们明天专门来讲。