【观察】人们对比特币常见的五大误解
知己知彼，才能百战不殆。误解往往会让人错过最佳时机，比如，也许你听说比特币的名字并没有那么晚，但是那时你对它仍持有怀疑态度，直到你想要开始购买，可是比特币的价格早已水涨船高，再也不比当初。
我们今天就来看一看有哪些观念都是关于比特币的误解，数一数你中招了几个：
一、比特币是泡沫
上来就放大，看你怕不怕。首先要辩驳的就是这一点，也是许多人到现在都为之争论不休的地方。
我们都知道比特币的总量恒定，可是从经济学的角度来讲，比特币就好像所有基于市场的货币商品一样也存在“溢价”情况（这一词通常用来形容股票，是指买卖价格超过了名目价值或面值，简单理解就是减掉各种手续费等费用之后还有钱）。对于比特币来说，由于目前我们还没有看到比特币的具体应用，比如作为支付手段进行流通，因此对比特币的定价很多人都持有怀疑态度，认为它本身的价值并不能够匹配它被“炒作”的价格，而“溢价”就是它的经济学表现。这一点招来了很多人对比特币的批判，认为比特币仍旧无法保持公平，是一种“泡沫”。
事实上，总量恒定跟“不溢价”并不能等同，任何一种货币商品都存在溢价，它们溢价的方式定义了它们的特性，法币也许会由国家超印，而相比较的情况下，比特币的总量恒定且不可改反而是溢价情况最轻微的货币商品。换句话说，任何货币商品都存在泡沫或者被低估，这是不可避免的。而按照目前比特币的受众人群依旧占总人群的小部分，加之科技尚未能够让比特币成功使用等等来看，未来比特币的价值极大可能会远远超过现在我们认为是“泡沫”的价格。因此用股票的特性来判断比特币的价值，是不能说明问题的。
二、比特币太不稳定
每个人都会有这样的感觉。比特币的价格与它在每个阶段的流通量有关。比特币诞生的最初几年它就好像是一个一元股票，任何一个稍微大一点的买家，比如文克莱沃斯兄弟（USDT母公司创始人）都可以把它的价格一次拉高。而随着采用率和流通性在未来几年不断增高，比特币的波动性就会开始趋于平稳了。当比特币被大众接受，拥有像黄金那样的市值时，它就会显示出黄金那样的波动水平了。而当它的市值超过黄金，它就能足够稳定到可以供世界上的所有人作为价值交换媒介，也就是我们说的“世界货币”来使用了，而由于它的去中心化、脱离政治性和商业性的特点，它会成为有史以来最公正、最稳定的数字货币。目前比特币经历了几轮牛熊，每一次的涨跌情况都不一样，一开始的波动性最大，而现在波动性正在逐步降低，这说明流通性增加了。
三、手续费很高
你是不是又中招了？的确如此，最近对比特币比较热门的争议就是它水涨船高的手续费已经不适合把它当作支付手段了。要是手续费能降低些该多好啊，我们都这么想，但其实，手续费增加是良性的。手续费本身是用来支付给矿工让他们维护系统安全性以及验证交易的，矿工的主要收入来源于手续费或者挖矿奖励，而这一部分就是比特币持有者对整个系统的“通胀补贴”。
基于比特币固定供应的计划，比特币非常适合用于价值储存。未来挖矿奖励将会趋近于零，整个系统都将依赖手续费，低手续费是不现实的，这将会减少整个网络的安全性，网络会更容易收到外界的干扰。那些宣扬比特币手续费太高的山寨币其实也都变相地暴露了自己的弱点。
对比特币手续费高这件事产生诟病的往往是将因和果倒置了，就像是把车放在了马前面，很多人都认为，比特币将来要先能够变成一种支付手段，才能拥有价值储备的功能，其实并不是这样，而应该是：只有比特币拥有储存价值的功能，才能作为支付手段来被大家接受。而现在随着科技不断进步，如果到了比特币能够作为支付手段存在的那一天，大多数我们生活中发生的交易我相信也会运行在另一层网络上，也许就是现在正在试图运行的闪电网络，而不会是每一笔交易都发生在主网上，目前看来这样是没有效率的。第二层网络会提供一种等价的交换并将最终结果结算至主网，就好像当年与黄金挂钩的法币，没有人真的拿着一块黄金去市场上买东西吧？而这种低成本转移比特币的方式仍旧依赖于主网的结算，也不会有任何第三方的干涉，能够达到比特币想要的公平。
四、比特币会被新兴的币种淘汰吗？
作为一个开源的网络协议，比特币很容易就可以被抄走或者模仿。这些年来山寨币层出不穷，从只是改了几行代码的莱特币到完全更新换代的以太坊，都对比特币作出了或多或少的改良。所以市场上也有一个担心的声音称比特币以后也许会失去价值，因为它太容易被模仿了，以后会有越来越多优秀的竞争者出现，很轻易地就可以创造出比比特币功能更全面、更革新的虚拟货币体系。
新生的大量的比特币的竞争者普遍缺乏这一领域先发优势，也没有一个体系庞大的、主导这个行业的网络系统。这个网络系统很重要，而且已经被比特币占据了，现在的人们也许不知道虚拟货币，但一定听说过比特币的名号，这是它的网络效应。比特币的网络效应包括其市场的流动性，拥有它的人数，以及维护和改进它的开发者社区，还有它的知名度。
网络效应能够使越来越多的人进入币市的时候选择比特币，币种在整个市场的流动性会越来越高，而不是被分流。拥有比特币的人、社区和开发者们也会不断提高它的软件性能，增加它的影响力。而对于大型的投资者来说，包括国家、政府机构等等，他们寻求一种流动性比较高的市场，力求他们大量的资金进进出出却不会对价格造成什么影响。它具有影响力，开发社群会源源不断地添加优秀的人才，而那些竞争者的名字只有在比特币的背景下才会被提到，就好像：
“你知道YIYI币吗？”
“不知道，那是啥？”
“就好像比特币，跟那个一样是数字货币。”
“哦哦！比特币我知道。”
…
五、分叉会对比特币有不好的影响
当然不是！我们都知道，自2017年起，分叉就莫名地变得越来越流行，好像人人都可以分叉，其实说白了，也就是从之前的copy白皮书、copy代码变成了copy整条链，包括这条链从前的交易数据。通过这样的方法形成新网络的好处是，新的币解决了让大家重新接受它的问题——一旦分叉，它的token也会被分派给旧链的用户。
比特币现金算是目前为止最成功的分叉币了，在此之前拥有比特币的用户在分叉后将会持有两种币。新币的社区不断重复地给大众洗脑，试图通过“分叉后的币才是真正的比特币”这一言论来获得比特币的影响力。这些尝试都失败了，它们反映在分叉后两个币种的市场资本中——它们的市值到头来也不是一个量级，对比特币来说，分叉与否对它并无太大影响。除非能够在市场资本的角度超过比特币，否则任何一个币种都不能说自己才是“真的”比特币。
我们也可以从比特币和以太坊网络中发生的事情找到一条重要的规则——头部效应：绝大多数的市值还是会集中在一个币种身上，它往往是那个开发者社区最先进、最活跃的那个。尽管比特币目前被大多数人视为金融衍生品，但是它依旧必须基于互联网而存在，维护对它来说至关重要。而那些山寨币尽管能够复制它的历史交易，也可以复制它的底层代码，却无法复制它的开发者社区。从2017年各种各样分叉的历史中可以清楚地看出，最优秀和最有经验的计算机科学家和密码学家都只在致力于原始比特币的开发，而不是成为那些不断增长的模仿者群体中的一个。
比特币到目前为止依旧坚固，切实存在且目前为止仍旧无法超越。近期的行情也在不断反映这一点，我想对于它的未来，我们应当充满信心。
