孤獨的閱讀者 | 船長葛旭 - 政哲 5A102

2017-01-06  本文已影响176人  演維

孤獨的閱讀者

船長葛旭 - 政哲 5A102

第五輪 5

第一周到第九周 A1-A9

第十周 AA

第二堂 02

你們一個頂一萬個。


.  問題

   讀了

   霍布斯有什麼感覺?

我總覺得

他說的是不對的,

但是

又不知道哪裡不對。

•  他的地位

   通過支持他,或反對他, 

    打造自己的政治哲學的體系。

注意呀,

我們讀的是政哲導論,

導論

意味著

信息是片面,不全的。

今天講什什麼呢?

今天三件事

你應該怎麼去

想問題

具體的有

第三件事

讀導讀書裡的霍布斯,為例。

清楚了嗎?


當我們去提一個概念的時候,

我們

•  WHAT

   凡事必先定義

   他的屬性是什麼

   他的內涵是什麼

•  權威,是什麼?

什麼,

叫,

實際意義上的權威?

無論你們怎麼看他,你都得服。

後者,

是心悅誠服的服。

二者,區別 : 

一個有後果,一個沒有。

你服哪一種服?

第二種。

我對你心悅誠服,才行。

第一種,

為什麼,

能讓你不得不服(從)呢?

前者,

建立在人們對後果的避害。

後者,

我服你,

++++ 

後者,若普遍存在,(被接受)

意味著什麼?

意味著,第一種就不需要了。

前者,

強制執行

enforcement


正名

Authority

想讓它的存在合理,合法。

正面,

它存在,我們就更好了。


反面,

它不存在,我們就完蛋了。

它給我們前方設一個目標,

而不是

在後面放一個追著我們跑的洪水猛獸。

你能想多遠,但你不一定能做到那,

但與你做事情的方向是一致的,

你能想多遠,你就能越逼近它。

正名

什麼叫

政府,它的合理,合法性?

說到哪了?

说到任何一个持枪的

都能让你服从但不是 legitimacy

問題 :

你不殺人是因為你害怕結果,

還是你不想殺人?

我不需要接受外部約束

Free Will

我選擇去做,

I choose to XXX

我沒得選,我必須做 XXX ,

否則要面臨某種後果。

I have to do XXX

一件事,想它重不重要,

想它不存在就知道了。

男朋友重不重要,

想分手就知道了。

0747

怎樣才內心才服?

應該建立什麼樣的標準呢?

• 我服你的標準是什麼呢?

後面會訂好幾個標準。

07:50

三個層面

我在道德上服你。

道德標準,是什麼呢?

無論這事兒,我同不同意,

關鍵是

它公不公平?

它,

對我們現實生活有什麼幫助?

優先

若我手有一萬件事,

我該先做哪一件事?

我要不做這件事,會發生什麼?

07:53

正的,反的,都考慮清楚了,

接下來,

具體一點,

HOW 

我們到底怎麼做的問題。

Justice,是什麼?

分配,量化問題。

從霍布斯開始,引爆了多少討論呢?

骨架

下面這幾周,

就是把這些線,一點一點地補足。

左側和右側,對比一下。

我們的目的,是把血肉填滿。



你現在看到這個是什麼感覺?

什麼鬼,什麼鬼。

所以要

搞清情況,訊息暢通。

自己來提問題,想在作者前面。

緊盯狼王

為什麼,

我們要討論,

沒有政府的這種狀態呢?

問,

無政府的狀態是什麼樣的?

(一個東西不存在,缺失)

我們就知道,

政府存在的意義。


我們要想

它怎麼好的話,

我們最好想

它缺失時的狀態。





為什麼我們要看

the state of nature

接下來要看什麼呢?

以前,

到底有沒有自然狀態呢?

先讀,再想想

為什麼作者要把這段放進來。

為什麼,作者要寫這一段?

盧梭,

一開始不太相信,

在歷史中,能找到例子。

為什麼,

作者要寫這一段?

思想實驗的必要性。




為何要研究 

state of nature

如果一旦有,它會是怎麼樣?

通過它,我們唯一的目的,

來判斷,政府的存在是否必要。

KWL 原則

KWL 原則


•  我知道啥

•  我想知道啥

•  我學到了什麼






總結一下,

屬性 : 找,的動作。

提出問題 (找),解決問題 (扣板機)。

擴展知識結構

不斷地

把東西打包,

沒用的扔掉。


例,

雕刻大理石。

生命有限,

把它用在刀刃上。

從每一個小的點開始出發。

還記得剛剛說什麼呢?

state of nature

1. 不知道有沒有。

2. 我們想清楚,它的必要性就足夠了。

什麼東西,

是真正留下來的?


0840


到底,

那個世界是什麼樣?

於是,霍布斯出現了。

抽象出來的兩個點,

是論述的線,的兩端。

接下來要看中間論述的過程。



08:46


09:08 

套路全了,

黑話說明白了,之後就知道要幹嘛咧。


09:10 

Target

他的觀點,他的想法

接著關注

human nature



自我認知

基本物理原則

你要想理解人性,你要先理解什麼?

物質。

什麼東西能讓物體一直運動呢

動力從哪來呢?

你問這個問題,從根上就錯了。

你應該問,

他為什麼停下來了?

他為什麼換方向了?

他為什麼說這個話,

他想類比到

霍布斯的哪一個問題?

這話你不能全信呀,這是四百多年前的文章。

1008 肥皮

讲物理结构后往上推人类本质

慣性定律,是

跟人應該不斷地運動來匹配。

霍布思是說真的,不是在做類比呀。

Human nature

自我認知,知道自己。

人類的物理原則 (後面用兩段解釋)

人們永遠 search for something

回到大主線。

human nature 到底是什麼?

什麼!

人們追求幸福,會打起來?

你追求幸福,還得有什麼?

power

那,

power 的源泉在那兒?

我要 power

為了要持續擁有 power

結果變成競爭

主線/終端

為什麼,競爭會導致戰爭?

解釋不下去,

引出一個概念,

叫,

平等

再加一個前提,不斷地加前提。

不確定性

提前清空

另外一條線,

這本書大家看過嗎?

第二本。

黑暗森林理論。

為什麼,

外星人給我們發信號,

我們絕對不要回答呢?

因為你一旦回答,

就暴露了你的座標。

趨利,還是避害?

恐懼,導致了攻擊。

先發制人,先把對方幹死。

無論是同類,還是獵物,

扣下板機,幹掉對方。

重述,上述。

立棍兒

稱王,稱大哥。

有什麼作用呢?

若想撅棍兒

我打你之前,

我應該先掂量一下雙方實力吧。

09:50

大哥實際上處境最危險,

一上來就是強敵。

他們的屬性是什麼?

人類的

怎樣被分類? what people already have

這三者的屬性是什麼?

nature

人的本性上

1. 我們已經有的

2. 我們追求的

當 1, 2 發生衝突時,爆發戰爭。



上述,

導致了先發制人

找兩端,確立主線。

找關鍵概念。關鍵節點。

想清楚關鍵節點的屬性。

明確

哪些概念,屬於哪些屬性。


10:01

10:08

10:18



11:02 

今天幹嘛了?



11:04

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读