“38位军队作家申请退出中国作协”奥秘何在？

近日，“38位军队作家申请退出中国作协”这话题，登上社交网站热搜榜。

截图：2020年12月20日15时百度网页搜索

中国作家协会公告：38位军队作家向我会提交了退会申请。全文如下：

根据军队有关文件要求，卜宝玉、于国颖、马国超、王石祥、王贺文、石顺义、吕永岩、朱祖贻、朱增泉、向明、刘星、江宛柳、李本深、李亚、李栋恒、李振玉、李鑫、杨万勇、杨永辉、杨景民、杨肇林、张丽、陆文虎、陆颖墨、陈鲁民、瓮庆锋、周涛（新疆）、赵勇田、姜秀生、袁厚春、徐晓鹏、徐焕忱、黄喜民、曹彭龄、康桥、董夏青青、戴清民、瞿琮等38位军队作家向我会提交了退会申请。根据《中国作家协会章程》第二十四条规定，中国作家协会书记处确认终止上述38人会籍。

中国作家协会简介（摘要） 如下：

中国作家协会简称中国作协，是中国共产党领导的中国各民族作家自愿结合的专业性人民团体，是党和政府联系广大作家、文学工作者的桥梁和纽带，是繁荣文学事业、加强社会主义精神文明建设的重要社会力量。

中国作家协会的前身是中华全国文学工作者协会(简称全国文协)，1949年7月23日在北平成立。1953年10月，全国文协正式更名为中国作家协会。

中国作家协会是一个独立的、中央一级的全国性人民团体。现有团体会员44个，个人会员9301人，荟萃了我国文学界的人才精华。其主要任务是：组织作家学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，树立科学发展观，学习党的方针政策，践行社会主义荣辱观；组织文学评奖，对优秀的创作成果和创作人才，给予表彰和奖励；进行文学理论研究，组织开展健康说理的文学评论和实事求是的文学批评；发现和培养各民族文学创作、评论、编辑、翻译的新生力量，促进各民族文学的发展；增进同台港澳地区和海外同胞中作家的联系；推进中外文学交流，代表中国作家参加国际文学活动；反映作家的意见和要求，依据宪法和法律的规定，维护会员的合法权益等。

********************************

既然“中国作家协会是一个独立的、中央一级的全国性人民团体”，而且“任务”十分明确，那么何以会遭遇38位军队作家提交退会申请呢？由于笔者是“中国作家网”的写手之一，闻此消息，大跌眼镜！

“作协存在的价值是啥? ”——的确，这话题值得我们千百遍询问。

前不久，笔者在读过《贾平凹：我想让“贾平凹”消失，重新开始》一文后，曾撰写过读后感，但被多家知名度极高的自媒体（包括中国作家网）平台秒杀。如此看来，党同伐异尚可悲地大行其道！

2007年，贾平凹从前任陈忠实手中接任陕西省作协主席一职干到了现在，按理讲也快要从陕西省作家主席的位置上退下来了。可是贾平凹似乎等不及了，才会怨说“太累了”，恨不得现在就退休。

难怪，“这几年来贾平凹多了一些烦恼，身为陕西省作协主席的他，大部分时间都被迎来送往占据。对于贾平凹来说，现在的状态就是抽一切零碎的时间写作，但他倒是想得开，说反倒是养成了可以迅速投入写作的本事”。

难怪，贾平凹会说“他想着每个作品都得写出点不一样的东西，如果一直重复自己，读者也觉得烦，就没人愿意看了。更为重要的，贾平凹说他自己也会烦自己”。

难怪，贾平凹会“感到焦虑和紧迫，甚至不知道应该怎么办。最极端的想法，就是“换个名字出来”，让贾平凹这个名字消失，自己变成一个新人再去写作”。

上述三个“难怪” 是否隐喻：“与改革开放初期到中期的中国作家协会相比，现在已变得面目全非？

特别是每当我打开“中国作家网”首页，再点击“用户名录”时，惊讶地看到相当多写手竟无一篇作品挂上平台，像是麻将牌里的那张“白板”。难道是“相当多写手”的作品都平庸极致么？显然不合情理！

从我发进“中国作家网”的68篇文稿仅被采用并发表出来8篇这一现象分析，似乎是“门坎”太高？但很快就被自我否定。因为，这8篇全是与时事政治不沾边儿的“唐诗词赏析文学评论”，而我所偏爱的针砭时弊、抨击阴暗的随笔杂文类体裁文稿，却被尽数被打进“冷宫”，无一挂漏。

然而“中国作家网首页”分明有规矩在先：“允许发表类型为：小说，诗歌，散文，报告文学，剧本，儿童文学，科幻文学，文学评论，随笔杂谈，其它”——由此可见，相当多作者在此成为了麻将牌里的“白板”，便不足惊诧了。

既然“中国作家网是由中国作家协会主办、中国作家出版集团管理运营的综合性专业文学网站”，那么它的形象便理应是中国作家协会的“窗口”。难道是“38位军队作家”最近朝那“窗口”里探望，兀然发现他们已经“不配”在此滞留，这才立即请辞吗？笔者老朽而又糊涂矣，不解其中奥秘，在此信口开河，拱手告罪。