一道微软面试题引发的讨论

2017-06-03  本文已影响98人  亲爱的园长

老吴:##

鱼:##

老吴:##

塔:##

鱼:##

药材:##

塔:##

三变:##

药材:##

鱼:##

塔:##

三变:##

塔:##

鱼:##

塔:##

老吴:##

塔:##

三变:##

塔:##

三变:##

塔:##

鱼:##

三变:##

pan:##

老吴:##

塔:##

小皮:##

塔:##

药材:##

小皮:##

塔:##

小皮:##

塔:##

小皮:##

塔:##

小皮:##

塔:##

小皮:##

塔:##

小皮:##

[嘿哈]

塔:##

pan:##

[鼓掌]


以上是一个群的聊天,觉得有趣,记一下。过后的思考:

1.答案真的是四分钟吗?

不知道哇,我认为没人知道「标准答案」。

2.这道题的意义是?

它本身当然毫无意义,你活三辈子也遇不到这种过桥的事。但它能引发有意义的事:你以怎样的视角看它,就揭示了你是怎样的人。

「测试出X是怎样的人」——这算有意义吧?

3.倘若测试出蠢货,当权者应该怎么办?

A 淘汰掉;
B 不作为,只旁观;
C 保留他,——毕竟,很多人的机灵要借助蠢货才能抖出来。

End
2017.6.3
Ps:喜欢刻章的简信我。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读