你当像鸟飞往你的山 | 当我为肖恩落泪，算是背叛了塔拉吗？

创伤像基因一样在家族中遗传、像血液一样在每个人体内中流动，双向情感障碍的父亲，受到伤害的怎么会只有你们，他是你们的父亲，我相信他只是爱你们的同时也爱着上帝。

塔拉曾抱怨父亲，欺骗她不让她上学，觉得父亲毁了她的家庭，曾经怨恨她的父亲，没有尽到一个父亲责任去保护你们，任由肖恩伤害你们。我想他没有办法接受信仰的崩塌，儿女们中选择对错是非常艰难的，因为你的坚强所以父亲选择无视去维护这个家的存在。

他奋不顾身地追赶时间，着急地准备食物和汽油，在他想象中的世界末日来临之前到达你们所在的每一个地方接上你们，一起去到他准备好的防空洞。对卢克说男人就该有一条像样的皮带；不管多累都会翻山越岭来听你唱歌；我爱你，钱不用担心，我会有办法的。

我喜欢肖恩，我同情他，我理解他，他暴力行为背后是童年未治疗的头部重创、从父亲处习得的暴力模式、以及被宗教极端主义扭曲的价值观。他还是很爱的他妹妹塔拉，他生病了，他控制不了自己，他在不健康的家庭下成长伤害了自己和家人，我很希望他能变好。

父亲和肖恩的爱扭曲也真挚，他们不知道自己有错。我总觉得自己特能理解和共情他们为什么做错，他们就是历史时代和信仰之名捏造出来的无辜之人，我很想为他们找理由去开脱。

看到后面我又开始怀疑自己，为什么好像只有我有这种共情的阴影面？我开始问AI得到的答案是：“你能同时看到角色「施害」与「受害」的双重性，证明你拒绝简化人性。过度合理化承认‘好人会施加残酷伤害’这一事实过于痛苦，通过强调施暴者的无奈，维持「世界是安全的」认知。你正在复刻塔拉未完成的课题，你正在重复她的认知困境和心理轨迹。这种情结容易导致「情感反转移」——你成为施暴者心理剧中的配角，而非自己人生的主角。”

以我现在的知识水平，我无法理解上述文字的具体意思，我大概理解就是我也不健康，不应该重复塔拉的困境，理解动机不等于豁免责任。

我开始放弃自己的感受，尽可能用理性的角度继续阅读。我突然觉得这是一个无限循环的悬疑推理，塔拉指出家人对她的伤害，获得姐姐和母亲的站边。塔拉指出肖恩的罪行，获得肖恩前任女友的站边，获得泰勒的站边。随后又因为肖恩的“刀”塔拉推翻了肖恩所有的罪行。姐姐、母亲、肖恩前女友都推翻了所有陈述。母亲开始一次次跟身边的人说：“塔拉让自己陷入恐惧，这种恐惧让她绝望地想验证自己的错误认知。”此后的塔拉每晚都梦游着跑到大街上大喊大叫。塔拉一次次地被伤害，一次次地哀求回到这个千疮百孔的「家」。

文中出现非常多的矛盾、错乱以及无法被证实的记忆。我带着怀疑有个大胆的猜测，塔拉会不会一个拥有高等学历的“天才疯子”。试着回到书中的第一部分开始处塔拉写到：“在我记忆中，倒下的总是母亲，她怀里还抱着一个婴儿。婴儿这点说不通——我是母亲七个孩子中最小的一个，但正如我所说，这一切都不曾发生。”

最后再回到我的第一句话：创伤像基因一样在家族中遗传、像血液一样在每个人体内中流动。

如果你也曾为施暴者辩护，能否告诉我，这种共情是救赎还是陷阱？
是否坚持真相的人自然被污名为疯子？