我的妈妈说:“学体育出来能干什么?
群里发出来几张四岁小孩画的汽车和风景,笔画稚气,造型却是有板有眼,正侧面都齐全。
有群友称赞说:“这线条比我画得都要流畅呢。”
从事儿童美术教育的老师回应道:“这小孩画得不好,都是成人教的东西,还有那车子,四岁孩子是还不具备正侧面意识的,只有大人手把手教,小孩才会画成这个样子。你看那云那鱼,都是一个画法,僵化了。”
接着,又有人发了几幅作品。老师才宽慰说:“这是正常的画面,线条很活跃,用色也不拘束,在成人的画里是找不到这样的感觉。”
这次对话让我不禁想到,原来我们要求孩子一板一眼地学习绘画,竟然是在扼杀孩子的创造力,那么平日里给孩子灌输一些自己认为对的看法,是不是也在扼杀孩子自己的天性呢?
这里我又想到另一个故事,我同事的小孩小雪一直在学钢琴,也不停地参加比赛,但是似乎没有拿过什么奖项,为此我同事只一味地觉得小雪一定是不够努力,索性剥夺了孩子更多的课余时间。
等到小雪上了初中,竟然开始了轰轰烈烈地反抗,她开始不去上钢琴课,甚至逃学抵抗,同事为此十分痛心,甚至动手打了孩子,但是小雪就是不肯继续学钢琴。
后来同事实在是没有办法,找了一家机构,帮助她和孩子沟通,在沟通后才了解到,孩子根本不喜欢钢琴,也并没有什么关于音乐的天赋,她学起来非常吃力不说,还特别的不开心。
同事不解,女孩子会一门才艺难道不是一件好事吗?更何况学习音乐高考能减分呢?未来从事音乐多体面多轻松啊。自己的一番好意怎么还成错的了?
小雪却说妈妈只顾着把想法强行灌输给她,根本不在乎自己的想法,她不喜欢音乐学习,她喜欢运动和跑步,看到学校里的体育生非常羡慕,好几次偷偷参加他们的田径比赛还拿过成绩,但是每次她把这些分享给妈妈的时候,妈妈只会说:“学体育出来能干什么?”
可是时代早就变了,小雪了解过,学习体育出来能干的职业非常多,顾问、教练、运动员、老师等等,她都规划好了,如果出来首先要考到运动员的证书,然后再决定自己的职业方向。
同事没有想到女儿竟然想了这么多,不禁愕然的同时,也感到了歉疚和欣慰,希望女儿拥有一份体面的工作固然是为了她幸福,但是强迫女儿去从事不喜欢的工作却是在让她痛苦,明明是一个简单的道理,却非要通过这样的方式才能够让她明白。
母女两个谈了很久之后,母亲决定尊重孩子的想法,但是不能落下学习,小雪也答应了妈妈,后来小雪考上了一所非常好的大学读了体育专业,前途无量,每天都做着自己喜欢的事情。
其实很多时候人会被爱蒙蔽双眼,看不到事情的多面性,一句“我是为你好”,抹杀了多少家庭中孩子的天性,让他们不得不被迫去承担父母的选择呢?
很多时候适当的放手,任由小鸟去自由翱翔,才能见到不一样的蓝天。
-END-
来源:公众号:测测天赋(ID: cecetianfu )作者:雨乌