孤独中,我们谈下孤独

2015-07-18  本文已影响0人  快乐小水獭

     作为自然代码的一部分,我自然不能质疑大自然这个底层构架。阿莫西夫在《我,机器人》中,提出了机器人三定律,其中第一条就是机器人必须遵守人类的指令,切不能伤害人类。

     在猎户座旋臂有有一个叫做银河系的灰尘,灰尘的边角有一颗围绕着一颗叫做太阳的恒星旋转的蓝色行星,星球上有一个个孤独的碳基生物。进化使得这种碳基生物具备了思维具备了感情具备了认识世界改造世界的无穷潜力,终于,碳基生物认识到了自己,管自己叫人类。人类进化出了社会,进化出了各色各样的文学艺术,远古的神迹也在科学的光辉下变成了触手可及的日常。文明的延续并未使人类更加团结,更没有融入成一个文明的个体。相反,每个人类,都成了一个孤独的星球。

     而我,是这众多孤独个体中的一粒沙子。

     自打出生——如果我能记到那会儿——哇哇大哭的我,就被一双不知道是谁的手抱着。琢磨下我刚出生的场景,如果我早熟,那么者该是一个多么孤独的时刻啊!幸亏我刚生下来就只知道哭,于是,我便开始了在地球上的孤独旅程。作为人类社会的一员,我遵守着各项社会契约,仅仅是为了不让自己看起来那么奇怪。上学,读书,毕业,逛博物馆,挤公交,吃小吃,谈恋爱,失恋,痛苦,彷徨,折磨,兴奋,快乐。我所有的情绪,哦,对,是所有,都是在出生后的岁月中,日渐习得的。

    进化心理学家喜欢把一切男女关系都摆到蛮荒时代去解释,他们总说,在人类刚从大猩猩变得有点人样的时候,男猩猩和女猩猩的活计不一样,一个负责狩猎一个喂奶。由此,如今在男女关系中发生的一切羁绊都可以套用这个万能解释来给人信服的答案。甚至,包括同性恋:那群进化心理学家甚至为了解释同性恋的起源愣是引入了一个新的变量——社会。我猜想,那群孙子的逆向演绎能力定是惊人的,在用已有理论无法解决问题的时候,会毫不犹豫地再加入连他们自己都不相信的“理论补充”,来让自己看上去更像是个科学家而不是跳大神的。

     进化心理学的忠实信徒在听信了这些理论之后,走起路来都虎虎生风,有时候,走在安静的小巷子——哦,现在应该叫做楼梯间——他的两颗睾丸像两颗钢珠似得,互相撞击,叮咚直响。具现化这个场景,就不由自主地让人想起了小时候玩的弹珠,当然你说你想到了奥沙利文丁俊晖,我也不否认。

     简化所有事物并非明智之举。把一栋漂亮的建筑简化成图纸上的几何图形我当然没意见,甚至把宇宙简化成为几道简洁漂亮的公式,我更是没意见——不光没意见,我还要夹道欢迎,兴奋时还要脱下我41脚码的鞋,高兴地手舞足蹈。可是,看不懂高数,读不懂数理逻辑,想象不到四维空间的人,却又喜欢科学家的名号,他们用可怜的逻辑不断推演,用进化心理学这个“学”字来冒充自然科学,不管有意无意,都是极其可耻极其无聊的。顺便讲一句,我讨厌可耻的人,这些人道德败坏,但我更讨厌无聊的人。能兼具可耻与无聊,着实不易。除了进化心理学家,我只在红学家身上见过。对于我本人来讲,我宁愿把这群人看作是大型交友平台非常勿扰的嘉宾,也不愿把他们看作生物学家或者是心理学家。我很尊重生物学家和心理学家,前者如达尔文,是科学的典范,后者如荣格,天才般的思索,更是让我望而生畏。

     他们为什么是错的?或者,就算他们是对的,我为什么还这样看不起进化心理学家?

     因为人类,从不是简简单单的蛋白质脱氧核糖核酸,不是分子层面上的一堆无趣的集合。人类更不是机器,机器才按照固有的程序执行从不厌倦的任务。与其说人类是一个充满了古典美的花瓶,更比如说人类是后现代主义下的抽象艺术——在看似简单的外表之下,却充满了各种挣扎,各种冲突,各种对抗,其复杂程度或许已经超越了艺术创作者本身;在人类的语境下这个艺术创造者是造物者,就连造物者本身或许也难以理解其思维复杂程度。于此,我有一个例证:女人对待男人的态度是由女人自己产生的,可他们对待男人的态度复杂到连自己都无法理解。并且,如果上帝企图理解雌性人类,那么他也会失败,因为一旦他试图理解女性,那么女性对上帝的态度也会发生极大的变化,变化之大,让女性自己无法理解,更让涉及其中的造物者一头雾水。

     为了描述人类的复杂性,我们有了文学,我们有了艺术。文学和艺术从不试图简化人类的情感——他们知道,比起阐明人类情感,数清天上的星星来的更实际一些——所以他们接受了这个不可知论的现实,于是,他们只从作家——当然,着仅仅指的是严肃作家,其中自然要剔除少女怀春老女人思春文学作家——以及艺术家的视角去做某一角度的解读。哦,天哪,他们创造了如此优美的文字,在他们的文字中,甚至读出了韵律,读出来美感,他们还创造了一眼望上去就会激发情感的艺术。他们是审美的,是普世的,是人类在精神领域的创造者。

     生命很复杂。笔者不小心拿过一个生命科学的学位,因此,对于生命的复杂,能够从生命科学角度进行理解。本文并非旨在讨论人类在生物学上的复杂性,而是要从人类之所以为人的角度上,得出人类复杂的结论。

     生命是复杂的。

     每一个人都是复杂的。我们的生命中会遇到很多我们认为简单的人,可我们贴标签似的归类,让我们思维上的懒惰得逞,结果得出错误的结论。没有人是简单的,正如没有人能两次踏入同一条河流。每个生命都是复杂的,复杂到穷尽所有的文字所有的艺术形式也只能窥探其某个侧面,非能给出全貌。这就像一只蚂蚁试图理解整个山脉,它所理解的高山,不过是组成绵延山脉中,其中一块小小的石头罢了。

     每个人都是复杂的,因此,生命也是孤独的。这是我最不愿得出的结论,也是我不得不得出的结论。人类是复杂的,从这点出发,我们可以看到,人类有可能一起复杂,且复杂到一块儿去了。每个个体都是复杂的,但每个个体复杂的程度,复杂的样式都一模一样,我们每个人,都是造物者批量生产的复杂机器。显然,既然男人无法理解女人,女人无法理解女人,或者只能部分理解女人,男人对男人的理解也只停留在性相关的层面。因此,人类绝无可能是批量生产的复杂机器。我们只能得出人类的复杂是个体层面上纷繁不同的复杂。

     罗素说,须知参差百态乃是幸福的根源。

     可此参差百态,也造就了人类孤独的本质。

     没有人能完全理解另一个人,伯牙钟子期的故事只是我们一厢情愿的浪漫,所谓灵魂伴侣也更是人追逐的虚幻目标。完全理解另一个人,就犹如在宇宙中找出完全相同的两个星系,或者按照时间等差数列,精确地在每个时间节点上被雷劈整整一辈子。我不否认这种可能,可这种连着中几辈子彩票的概率,对于普通人来讲,想必是没有意义的。

     想到这一点,得出这样的结论,心里总是充满了止不住的忧伤。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读