自强不息首页投稿(暂停使用,暂停投稿)猫的剽悍江湖写作营

三观没有“正不正”,只有“同不同”

2017-01-17  本文已影响0人  蜜丝赵


我觉得你三观很正,其实是说“我觉得你三观和我相同”

-1-

很多年前,我蹭闺蜜的饭局,参加了一个都是陌生人的聚会。

聚会中,两位原本第一次见面的男女,因为对某个明星的共同看法,激动得如同失散多年的兄妹,我看着那位迷妹狂喜的样子,嘴角露出了不屑的微笑。

我这个表情被闺蜜敏感地捕捉到了,她悄悄劝我,“我知道你很讨厌那个明星,不过,别这么明显吧!”

那时“三观”这个词语还没有横空出世,我摇头说了句,“品味太差!”

时隔多年,我想起当时那种内心升腾出来的鄙视,才发现,其实无关品味,而是无法认同该明星公众行为传递的三观,这种认知,直接导致了我对于明星及其粉丝本能的抵触。

现在想想,这种做法非常幼稚。每个人都有喜欢明星和表达喜欢的权利,我又何必评判对方的喜欢是好是坏呢?

感情与认知,没有高低贵贱,只有认同与否。

-2-

去年我给销售团队分享了一节DISC性格课程。

我按DISC的测试结果,让这些互相熟悉又性格迥异的同事们相邻而坐,大家看看身边的人,有一点不安:这个人跟我如此不同,为何要坐在一起;又有一点好奇:这个人跟我如此不同,这么坐有什么特殊意义?

培训一开始,我让每个人握着邻座的手,说一句,“虽然我们不同,但我不嫌弃你。”

大家笑得东倒西歪。

结束的时候,每个人都很清楚自己与他人的性格特点,我让大家又握着邻座的手,说一句,“虽然我们不同,但感谢生命有你。”

这一次,大家说得很动情。

培训的效果很好。有些性格不鲜明不突出的同事,原本很担心自己的性格是不是不好,通过这次培训,明白了,性格本无优劣,只是不同而已。

这其实和三观是一样的。本无对错,只是不同而已。

-3-

同事的朋友恋上渣男,怎么都分不了手,同事替朋友跟我们寻求解决方案。

听了好几个让人气愤又无语的事例之后,我的意见是:不用再劝了,短时间来看,这姑娘跟所谓的“渣男”是分不了手的,因为他们其实是同类。

这让我想起了我曾在聚会中遇到的一对情侣,男的一直在财大气粗地炫富,女的则自动补充上每一个炫耀的细节,半个小时,我们就已经知道了他们有几辆豪车,几处房产,准备投资什么项目。

朋友侧目,这种毫无内涵的男人怎么会有人喜欢?我说,你没发现他俩天生一对吗?

佟丽娅和陈思成,谢杏芳和林丹,文章和马伊琍。每一个“渣男”背后都有一个“圣母”,外人觉得她们在“苟且”,你怎知她们不享受这种宽恕的感觉?

说白了,每对看起来不可思议的关系,其实内在都达到了一种平衡。只要两人三观相同,关系自然能经久不衰,何必外人多操心呢?

你觉得他们“三观不正”,人家或许乐在其中。

每一对看起来不可思议的关系,其实都达到了内在平衡

-4-

电视剧《不要和陌生人说话》热播的时候,我们几个刚形成自我意识的姑娘都对女主的遭遇非常感慨,哀其不幸,怒其不争。

很多年后,再讨论起这部电视剧,好友竹儿淡定的说,“性格决定命运,这事如果发生在我们当中的任何人身上,绝不会出现那种结局。”

什么决定人生?性格、选择、运气、努力,都有。但其实我们以为的选择也好,命运也好,早已被我们的三观所注定。

“潇洒姐”王潇曾在《三观易碎》里说,“说不清自己三观的,都不是真正意义上的明白人。”

的确如此,三观不仅决定了我们是谁,还决定了我们该如何认清这个世界。

-5-

曾有人用大家对热点话题的评论来确认评论人的价值观。

我曾拉黑了一个说“方舟子太赞了”的大学同学,也曾因为发表对国学不屑的言辞被人拉黑,并因此被人批评“三观不正”。

而现在,是否喜欢咪蒙都一度成为衡量三观的标准,你喜欢的公众号,转发朋友圈时写的三两句点评,都表明了你的三观。

三观正与不正,哪能由你我说了算?与其说三观“正不正”,不如说三观“同不同”。

-6-

每个人都希望身边的朋友和自己三观相同,至少类似。

三观相同固然便于迅速达成共识,做出决定,但三观高度一致的团体也是危险的。

世界因多样性而丰富,孔子说,“君子和而不同,小人同而不和。”

总有人选择勇猛精进,也总有人宁愿混吃等死,这两种人生其实并无对错,前提是,做出选择的人必须内心坚定,有一套自己完备的系统,在这套系统里,有自己的逻辑和依据,不因羡慕别人优渥的物质生活而蠢蠢欲动,也不因他人安逸自在的人生放弃奋斗。

换句话说,对于自己的决定,能自圆其说就好。

遇到“三观不正”的人,或许应该想想,只是我们的认知不同而已。

而三观,不是用来评判对错,而是用来理解和相处的。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读