逆人性的顶级思维法——模型思维，在于全新的视角

美国密西根大学，有一门参加人数超过100万的模型思维公开课，今天要分享的这本书，就是这门课浓缩的干货。

模型思维

不得不说，这本书，实在太干了。500多页，讲了100多个模型。不过作者强调，每个模型都有适用范围，并不是放之四海而皆住的。要想了解我们所处的复杂世界，就要运用多模型。正如乐高积木一样，一块积木成不了势，一旦有足够多块，我们就能用它摆出任何想要的形状。

什么是模型思维？

首先了解一下，什么是模型。作者斯科特-佩奇说，模型就是经验的抽象集合。我们熟悉的谚语，上学时背过的公式、定理都是模型。比如，有人发现几个人加在一起，比一个人要聪明。他就可以把这个经验抽象成一个模型，叫“三个臭皮匠，顶一个诸葛亮”。再比如，伟大的质能方程，还有更抽象的概念“熵”，等等。它们都是一堆意思的集合。

为什么模型思维管用？

上面提到，模型是经验、知识浓缩后的产物。别看它们寥寥几个字，背后却是一大坨意思。古语有云，“不学诗（诗经），无以言”。所以，古代有学问的人，表达自己观点前先说上一段诗经，引经据典，先一坨概念镇在当场，给自己要说的内容定个调调。此外，还有人研究过，非洲部落的酋长如何断案，还能让大家信服？就是背一段古人的训诫，然后依次判断谁是谁非。甭管受罚的还是没受罚的，都觉得他言之有理，秉公执法。这就是模型的力量。

不学诗，无以言

说回我们自己，想要成长和进步，就要不断的学习。而学习新东西，本质就是运用已有知识解释新知识，最终实现理解、记忆甚至是内化。

可以想象已有的知识是一张能不断延展的网，思维模型就是这张网的关键节点，很多内容围绕它展开，向外延展并连接更多内容。掌握的模型越多，这张网就越大、越密，就更容易捞到新知识，甚至捕捉到别人很容易忽略的内容。

知识网络图

为什么说要想更好的理解世界，需要多模型？

为了说明这点，给大家讲个故事。这个故事是大名鼎鼎的《枪炮、病菌与钢铁》作者，贾雷德·戴蒙德提供的一个真实案例。

大概100多年前，美国东部的居民，开始移居到美国西部的山区城市。但是，这里频发的森林火灾让林业部门头疼不已。就算再怎么投入人力物力灭火，都会周期性的发生一次超大规模的火灾，完全超出扑救能力范围的那种大火。

这些从东部移居过来的人，按照已有的经验，肯定是见火就灭，这是毋庸置疑的。但是到了新的居住地，这个经验为什就不管用了？这个问题困扰了美国林业局100多年。后来，他们终于运用多模型思维解决这个百年难题。

我们看，一场超级大火发生的条件就两条，持续大风和足够的燃料。林业部门不断扑灭小火，就会在森林里积累越来越多枯树枝，就像之前灭火的所有努力，只是在为最后的大火做准备燃料。就像上帝觉得人间太无聊，跟当地人开的一个玩笑。

森林大火

原来，这些居民，原本住在美国东部。而东部的山区很潮湿，枯死的树木一般都烂在土里，或者严重受潮，根本不会燃烧。所以他们的策略是，见火就灭。不救火，这对他们来说，太违反直觉了。而到了西部，气候干燥，枯死的树木不会发潮，就成了燃料。换句话说，到了西部，环境变了，前提变了，传统的救火模型，也就不管用了。

找到问题的症结以后，人们总结了一个新的思维模型，放小火防大火。有人管这个模型叫森林大火模型。这套模型的核心不是如何灭火，而是如何点火。在大风来之前，人为的先放一把小火，提前把燃料消耗掉，大火就烧不起来了。

通过这个例子不难看出，思维模型对我们能产生多大的影响。脑子转不过弯，就会被已有模型禁锢。如果能根据情景，适时切换思维，就能收到立竿见影的效果。

今天先分享到这，下一次会选几组具体的思维模型跟大家分享。期待下次见。