当我们读悬疑书籍时，我们在读什么?

众多小说中，悬疑类的小说无疑是最扣人心弦的。但，很多人打开的方式好像有些不对。

国庆回家，在火车卧铺上准备把《死亡通知单》看了。看完第一二部，闲下来去豆瓣看了看这本书的评分。于是乎，惊喜来了，豆瓣分数8.2分的书籍居然在短评处清一色的都是差评。嗯哼，有点意思吧。

打开更多的评论，更多的实是在说凶手是谁，作者的文笔水平，很多评论说一出场就猜到谁是凶手啦之类的。

然后我突然间就一头雾水了，有点惶恐，我是读到最后才知道幕后推手是谁，我该不会是个傻子吧。我们读悬疑小说究竟要读写什么呢？难道只是为了证明作者很傻，我很傻吗?

什么才是玄幻小说的正确打开方式吗？

直到读到第三部后期，人物之间的感情矛盾，个人性格和信仰发生严重冲突的时候，主人公的世界观和内心的本我被剖析出来的时候，我突然间就明白了。原来读这类小说，我们真正应该从中获取的是一场思想实验的实验结果。

第一次听见思想实验这个词语，是在看《三体》的时候。怀沙把《三体》整理成了十三个思想实验放在了得到每天听本书栏目。

没错，看悬疑类的小说也是也没这样的体验。我们进入作者设置的一场思想实验中，把平时不会出现的，但是有可能出现的极限场景展示出来，并给出哲学的结论。这恐怕才是正确的打开方式吧。

很多时候，书中的人物关系错综复杂，恩爱相杀，到最后尘埃落定，遗憾谢幕。我们也在其中体验了一次次的思想的碰撞，谁是凶手不就显得没那么重要了么。

揭开书中人物的内心世界，体会人物内心的真实感受，这才是正确的打开方式，不是么。