想问题的时候要考虑到语言本身

今天刷手机看到“什么样的句子华丽但无意义”的问题，看了回答，很多人都各自评论出了自己心目中的华丽但无意义的语句，并也给出了理由。

我本想听取所有附上理由的意见，但我后来发现，我一旦要接受他们所有人的意见，我写什么就都无法脱离“华丽”与“无意义”，而如果我只接受一部分人的意见，似乎也总会成为“华丽”与“无意义”。

我想，问题还是出在“华丽”和“无意义”这两个词上。在回答中，每个人都有个他们心目中所认为的“华丽”和“无意义”，所以他们给出的答案也不尽相同。

就像有的人写的文章句子，总有一部分人看了没有感觉，然后就赋予它们“华丽但无意义”。大部分的事物本身难以界定，因为它们本身就是没有意义的，意义都是我们主观赋予的。比如那些词汇，撇开我们的理解，不都只是无意义的符号吗？

我觉得，真正的意义总在我们观察不到的地方偷偷反应。语言是一种媒介，是媒介也就有它的缺点。两个人产生的争执，通常是双方对某个关键词赋予的意义不同导致的，而我们要做的是协商这些词语的定义，最后达成一致的认识，否则一切就是各说各话。

很多时候，我们是被语言的不足给限制住的，当我们想问题能考虑到它的时候，我们才能做得更好。

20200711 想到随写，可能没有那么连贯