《月亮与六便士》：“老好人”为何存在于世上

《月亮与六便士》：“老好人”为何存在于世上

思特里克兰德是一个证券经纪人，有着高收入，有着美貌的妻子，有着可爱的孩子。然而他不知怎的，疯狂的开始沉浸在绘画当中无法自拔，即使他没有任何绘画基础。

妻子无奈，连家庭也无法束缚他追求艺术，在外人看来他就是突然发了疯，即使后来穷困潦倒差点死亡也是自作自受。

可是他几乎不卖自己的画作，生命的最后患上麻风病，自己的作品也不让别人看到，令爱塔全部销毁。

看过的人都知道，思特里克兰德是追求理想的一个代言词，他能摆脱金钱的诱惑，冲破世俗眼光，全然不顾的去追求艺术，是孤独的探索者。

然而我不想再写他了，他的确是很值得去深究给予我们思考的人物，可是书中的施特略夫，一个接近悲剧的人物给了我更深刻的思考。

我想，思特里克兰德不能忘记施特略夫，他是他追求艺术道路上唯一以内行的眼光去欣赏他的人。

施特略夫对思特里克兰德唯唯诺诺，即使他的妻子被克兰德抢走，他也不敢放一个屁。

他是可怜的，被克兰德如此对待还全心全意的去救济他。然而，可怜之人必有可恨之处，作为男人他很失败，让我感到愤怒。

他是傻，傻到成为了克兰德追求艺术道路上的一个阶梯。有人说他非常善良且纯洁，所以在旁人看来是一种不可理喻的蠢。

但我不明白，蠢会让他把作为男人的尊严都丢掉？他的确是个老好人，从前的妻子回家收拾东西时他也只是默默的帮忙。

但是，施特略夫对于艺术的追求比克兰德更为纯粹，只在于他愿意牺牲自己。对，作为男人的尊严他也可以失去，因为他的绘画天分没有克兰德高。

他是个伯乐，但太过于感性，自以为是的成全让他更为可笑。

“我爱他远远超过了爱我自己。……在爱情的事上如果考虑起自尊心来……实际上你还是最爱自己。……一个结了婚的男人又爱上别人并不是什么稀罕事，……这种事谁都认为是很自然的，如果男人是这样，为什么女人就该是例外呢？”

这一段的自我安慰，可以看出施特略夫其作为配角小丑的角色多么心酸。

现实生活中这样的人物太少了可以说基本没有，因为没有人肯自我牺牲到这个地步，也没有人傻到这个地步。

“老好人”这个帽子没有愿意戴了，一提起这个词脑袋里总是自动和“傻”、“蠢”和“笨”这样的字眼挂钩，没有人愿意承认自己傻。

当我们看到小说里这样的人物更多的是唾弃与嘲笑，再加上结局一般都不好，没有人会看得起这种小丑式的人物。

《月亮与六便士》：“老好人”为何存在于世上

我在上面几段也表达了对施特略夫的懦弱的鄙视与愤怒，可是他的纯粹却也不能因此否定，他作为男人的肉欲以及对女人的态度和克兰德对比强烈。

“我是个男人，有时候我需要一个女性。但是一旦我的情欲得到了满足，我就准备做别的事情了。…………因为女人除了谈情说爱不会干别的，所以她们把爱情看的十分重要，简直到了可笑的地步。…………女人是我享乐的工具……。”

相比于克兰德得到满足之后就置之不理甚至视为工具的态度，施特略夫则视自己的妻子也就是勃朗什为最美的人，甚至于到最后成全她的背叛。

可能这也是他无法达到克兰德的高度的原因，无法抛下七情六欲。

就是这样一个可笑又让人心生怜悯的角色，总是在克兰德奄奄一息的时候拉他一把。这样的“老好人”存在的意义是什么？

为了让克兰德活下去达到自己的巅峰。

有红花便有绿叶，有月亮便有群星，陪衬注定是无法展现大人物的精神品质，但却让我们从中看到自己的影子。

所有对于克兰德的请假无一例外，几乎都是正面的并以其为榜样，可能主角光环太过耀眼，我们无法将自己代入。

而对于施特略夫，正面的则非常支持他，将他的善良与纯洁最大化。同样也有非常激动的蔑视他的，骂他是懦夫的，隔着屏幕就能感觉到笔者的怒气。

很简单，因为小人物没有那么高大的形象，没有多么高贵的品质，我们更能将自己代入进去，我们会在不知不觉中从上帝视角变成配角视角，所以对于配角的感情如此的爱憎分明。

你在现实中喜欢这样的人，那么这样性格的角色就会招你的喜欢，反之亦然。

施特略夫也只是小说中的一个配角而已，还有其他的角色，还有勃朗什，爱塔等，不知道这些角色又会给哪些有着相同经历的人感同身受的体会呢？