两个逻辑小圈套

生活中有些逻辑小圈套，善于通过玩弄文字游戏以混淆视听，识别和破解有时只需要一句话。

【故事1-换面】

甲要买乙的牛肉面，等牛肉面端上来后，甲说不想吃牛肉面了，乙说已经做好了不能退，但可以换，甲就换了一碗三鲜面，甲吃完后转身就要走。

乙：你还没付钱！

甲：三鲜面是我用牛肉面换的为什么要付钱钱？

乙：牛肉面你也没付钱啊！

甲：牛肉面我又没吃为什么要付钱？

乙懵了，甲转身走了。

问：如何帮助乙用一句话反驳甲的逻辑圈套？

答：“你凭什么用我的面换我的面？”

析：这个故事里的逻辑圈套是类似于“蛇咬尾”的死循环结构，破解的关键在于找到七寸，一刀毙命，不给他形成逻辑闭环的机会：所以当甲抛出第一个论据时，迅速指出其中的问题点，结束战斗！

【故事2-躲雨】

一个人没打伞在雨中不急不慢地走着，旁边有人问他：下雨了，你怎么不跑快点儿到前面躲雨？他不以为然：前面不也在下吗，跑得快也要被淋，我为什么要费那个力气？

问：如何用一句话让他清醒？

答1：“前面的屋檐底没有下雨”

答2：“跑得快可以少淋会儿雨”

析：这个故事里的逻辑圈套是忽略关键要素，破解的要点在于强调关键要素，让他的论点不成立。在这个故事里，淋雨人忽略了两个关键要素“前面的屋檐”和“时间”，所以指出任何一个关键要素都可以轻松击垮他的论点。