“看门道”有时候会失去很多“热闹”

俗话说，内行看门道，外行看热闹。

看门道总给人以高深莫测，普通路人甲所不能及也的赶脚。

但若从内行或者高手的视角透察，你会看到不一样的世界。

同一部电影面前，人人平等，但观众与观众却有不同。假设，同一个电影院，10名普通观众和10名电影导演一起观看同一部电影，这10名导演分别是李安、张艺谋、陈凯歌、姜文、贾樟柯、王家卫、侯孝贤、徐克、关锦鹏、陈可辛。

很可能，10名普通观众看得很嗨，而10名导演波澜不惊。因为不是行内人的观众看得是热闹，而导演们看得是门道，甚至眼光独到、专门挑刺。他们不仅知道你故事是否俗套，拍摄时打光是否有问题，台词是否严谨，摄像机走位是否有瑕疵，道具设计精致与否……等等，不一而足。

人们都说高手寂寞，却不能体会高手的苦痛。电影能丰富普罗大众的文娱生活，但对于身在其中的人，让他们进影院去看普通人能看到的“热闹”，已经成为不可能。也就是说，他们失去了“众乐乐”的乐趣，更有甚者，连“独乐乐”也丧失掉，感觉没什么新意，艺术上没有突破，陷入创作的荒漠期。

在看了近200部电影之后，剪刀君可能进入了一个瓶颈期，或者叫入了些“门道”，对许多电影竟不提起兴趣，或者就是看两眼也就作罢了，大概前10分钟，就能判断该片值不值得看，不值得看的就果断放弃，没有丝毫遗憾，因为与上乘影片相比，无论故事、结构、台词、演技等都逊太多，实在不值得浪费近2个小时的时间。

而且，随着电影工业的快速发展，每年都会有数以千计的新电影被生产出来。所以，对一个时间有限的个体人类而言，电影是看不完的，这是一个事实，那么看什么电影，不看什么电影，就得有选择，或根据自己的兴趣，或专看经过时间淘洗的经典电影，反正你得有自己的选择标准，否则，你是无法将所有经典电影都看完的。

你看的电影越多，研究越深入，可供你看的电影就会越少。普罗大众能从其中一个桥段获得无限快乐，你看到的却是桥段中某个细节的瑕疵，或者演员细微表情的不自然，或者不符合常理的过度反应，或者貌似很符合逻辑、却违背逻辑的自相矛盾情节。

有时候，做一个外行，其实是一种幸福。