管理上班这点事儿

高绩效需要离钱远一点儿

2018-03-14  本文已影响394人  格致教练蒋海涛

管理培训中少不了要讲到员工激励,每次开启这个话题的时候,我都会问大家,“激励这件事上你的难处在哪儿?”

当然,各色各样的回答都有。其中频度最高的回答是,“我没有权力给他们升职加薪。”

这是一个懒惰的答案!

彼得原理说,“雇员总是趋向于被晋升到其不称职的地位,从而导致组织效率低下。”如果把升职作为激励手段的话,南辕北辙的可能性非常大。

而加薪是一个无底洞,填不满的。关键还不在这儿,就算你有撒不完的钱,也换不来高绩效,因为钱本质上不是激励手段。按照赫茨伯格的话来说,钱更象保健因子,而非激励因子。

赫茨伯格双因素理论

为什么呢?

我们先来看一个小故事。

几个小男孩喜欢在放学后到一位老先生的屋子旁边踢足球,老先生很不喜欢他们踢球时发出的噪音,于是想出了一个办法。

某天当孩子们又来踢球的时候,老先生兴致勃勃地跑出来,跟孩子们说,他很喜欢看他们踢球玩,为了表示感谢,以后每次来玩球就给每个人一块钱,小朋友们都很高兴地答应了。此后两天,老人都履行了承诺。

第三天,老人忧愁地说:“通货膨胀降低了我的收入,我不能给你们1块了,从明天起,改5毛了。”

孩子们很不开心,但还是勉强答应了。

又过了两天,老人不再出来付钱了,于是孩子们便去理论:“为什么不给钱?”老人说,“我改变主意了,今后不愿再给钱了。“小朋友抗议说,”那我们还为你踢啥球!“于是再也不来了。

孩子们最初踢球,是出于兴趣,兴趣是一种内在动力。当金钱插足的时候,兴趣被收买了,内在动力被破坏了。

自主选择也是一种内在动力,孩子们最初踢球是自愿的,收钱以后内心就会产生一种被操控,被绑架的感觉,踢球不再是自娱自乐,而是提供一种服务了。

人们想当然地认为,奖励是有助于提升绩效的。然而心理学家做了很多实验,都证明了金钱奖赏会破坏人们工作的内在动力,从而降低了绩效。您没看错,是“降低”,奖励不仅没有提升绩效,恰恰起到了相反的作用。

有兴趣的同学可以搜索一个TED视频,名字叫做“出人意料的工作动机”,里面就提到了这样的一个实验。

为什么金钱奖励反而会产生负面影响呢?心理学家是这么解释的。

1,奖励的介入窄化了被奖励者的视野,阻碍了冒险和创新。在受到奖励驱使时,我们的一切行动都是为了得到奖励。奖励变成了目标,而工作变成了手段。为了稳妥地得到奖励,最好不要冒险,不要创新,用现有的方法最保险了。

2,奖励的存在,助长了团队内部的竞争,破坏了人际关系,从而打击了团队合作。而团队合作对于高绩效不可或缺。

3,奖励的存在,往往会掩盖问题的真正原因,鼓励局部的,快速的解决方案。头痛医头,脚痛医脚,结果往往会导致问题进一步恶化。

4,奖励扼杀了工作兴趣。就象前面的故事里说的那样,奖励攫取了注意力,而工作降格为不得已的付出,在人们的心理词典里,“付出”总是和“代价”,“痛苦”关联在一起的。

5,金钱奖励还会让被奖励者产生被收买,被操纵的感觉,这种感觉不利于发挥创造力。

6,金钱奖励是短效的,衰减得很快,而且有类似于毒品的作用。

总而言之,金钱奖励作为一种杀伤力很大的外部动力,会排挤和扼杀内部动力。内在动力的缺失,极大地影响了人们的创新意愿和创新能力,而在今天这个时代,创新对于高绩效是不可或缺的。

更为糟糕的是,一旦你动用金钱奖励以后,无论你接下来是增加、撤销、还是维持奖励不变,内在动力都不能够恢复到原来水平。因为大脑里的神经连接已经建立起来了。

您会说,这不合常理啊,产线上的工人,钱给多了,产量就是高。

是的,您说对了,对于简单的、重复性的、不需要团队协作的工作,金钱奖励与绩效呈正相关。凡是涉及创造性的工作,都有负面影响。

俗话说,重赏之下必有勇夫。重赏产生的是“勇夫”,而非“创新者”。

您还会说,可是我觉得钱真是个好东西!一点儿没错,完全赞同。这是因为钱是一个非常特别的东西,钱是个抽象的代表,是交易媒介,这意味着钱什么都不是,又什么都是。

第一个馒头,您吃得津津有味,第十个馒头,您就恶心了。凡具体的东西,都有边际效应,而钱没有边际效应,多多益善。所以人们对钱总是喜欢的。如果你问一个员工,我拿什么奖励你呢?十有八九他会说钱,事实上是因为他还没想好自己到底需要什么,而钱可以省去思考的麻烦,拿钱肯定不会错的,将来想到了要什么还可以用钱去换嘛。

因为钱的存在,也让人变懒惰了,不再努力认识自己,我到底想要啥呢?什么才是我生命中最最重要的呢?

在特定的情况下,钱也可以代表认可,成就,这是它横跨在双因素图上,兼有激励性一面的原因。然而,心理学家的实验表明,这种激励的效果往往是在“后给钱”的情况下产生的,不期而遇的奖金是一种意外的惊喜,更能代表认可与成就。如果你想要动用金钱奖励,事后给钱比预先承诺的激励效果要好。

那么,如何发挥钱的积极作用,降低钱的消极作用呢?

答案很简单,就是先把钱的事儿谈好了,然后忘掉它。

比如我作为一名团队教练,每个教练项目总归是先跟客户把钱的事儿说定了。同样半天的团队教练,不同的客户给的钱不一样。你不能说,这个客户给得多,我多卖些力气,那个客户给得少,我少卖些力气。不是咱有多么高尚,而是根本做不到。教练在工作的时候是高度专注的,不能有丝毫杂念,只要你想到钱,无论钱多钱少,这次教练肯定是失败。

您会问,钱多钱少难道对你没影响吗?有影响啊,我要是心里觉得不舒服我就不接这活了,只要我接了,就跟钱没有半点儿关系了,日思夜想都是如何把活儿干漂亮了,干不好自己心里首先不痛快。

企业也一样,每个企业都会确定一个谈钱的时间窗口,一般是一年一次,其它时间不谈。天天因为钱的事儿纠结,活儿就没法干了。

钱不能带来激励,但缺了钱真的不行。企业应当尽可能慷慨而公平地解决钱的问题,然后忘掉它,全身心地投入工作。

让我们回到开篇的问题,如果升职加薪不能激励员工,那么靠什么来激励呢?三个方面:

1,工作内容本身(content),让工作本身变得有意义,有意思,有挑战。

2,让员工有自主选择权(choice),这就涉及到参与式管理和充分授权。

3,鼓励团队协作(collaboration),打造相互支持,相互协作,共同战斗,共享成果的团队环境和绩效考核体系。

这三条合起来叫3C原则,是《奖励的恶果》这本书的作者艾尔菲·科恩提出来的。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读