不会写作就不会思考

【郑重声明：文章系原创首发，文责自负。】

在新春团拜会上，老板给我们分享了一些他的想法，其中有一点我印象非常深刻，他说：“不会写作就不会思考。”

很多人都认为自己会思考，理由是每个人都会说话，会说话就会思考。而事实上并不是这样，思考不是一件容易的事。

不少人认为说话很简单，别人却觉得他说不到点子上；不少人认为讲一件事不难，别人却觉得他把一件事讲得颠三倒四。这样的人一定不会写作。

说不会写作就不会思考，主要理由有三：

一是不会写作就抓不住重点。

说话说重点很重要。向领导汇报工作，往往要在前3分钟引起他的注意并让他有兴趣听下去。说实话，领导是很忙的，每天的工作千头万绪。如果向他汇报工作的人，说了半天都说不到重点上，他没兴趣听下去，就会打断谈话。作为下属，向领导汇报工作非常讲究技巧，必须要先抓好前3分钟。

前3分钟讲什么？讲重点。主要讲3个要点，那怕要汇报3件事，也要每分钟讲清楚一件事。以此引起领导的注意，让他觉得你讲到点子上，讲到他关注的事情上去。当他问你细节时，你便有机会继续展开来讲，讲清楚你有什么想法，具体要怎么做，希望得到什么支持。

怎么才能做到这样呢？只有一条秘诀，那就是学会写作。

按照汇报逻辑，先把最重要的事项或观点写下来，然后根据每个事项或观点，逐一写下具体要做成什么样子，要怎么做，需要的资源是什么和希望得到什么支持。

不会写作的人，很难理得出重点。很多人常常说了一大堆都说不到点子上，让听的人摸不着头脑，也不知道他要表达的是什么，主要是没有养成以写作理重点的习惯。

二是不会写作就分不清条理。

说话时分清条理也很重要。我们常常会遇到一些人，说着一个话题，还没完全展开，就跳到另一个话题，说着说着，觉得前一个话题没说完，又跳回去继续说。可是，听的人就会觉得有点颠三倒四，听着难受。

会写作的人，就可以理清一二三四、甲乙丙丁，懂得逻辑关系，分几个点来写，是并列关系、递进关系，还是总分关系，是先分析再归纳，还是先归纳再分析。

会写作的人，就会知道每一个要点要写什么，怎么展开，怎么分述，要有论点，就要有论据和懂得论证。论据要有事例，有分析，能充分支持论点。论点要鲜明而突出，论证要简洁而不啰嗦，论据要准确而有力。

会写作的人才能会思考，因为思考的过程就是我们写作的过程，把思考的情况写下来，就是理清条理、分清逻辑的过程。当思考的情况要表述给别人听时，说出来的话，让别人一听就能明白，那是因为条理清晰，观点分明，有理有据。

三是不会写作就突不出亮点。

说话时突出亮点非常必要。听的人一下子就能明白你要说的独特之处。

亮点是什么，是让人能眼前一亮的说法或观点，是与众不同的独特之处，是让人意想不到的推陈出新。

写作时懂得提炼亮点是一种很好的习惯。如果说在写作中提炼亮点相对容易，那么在说话中突出亮点就没那么容易了。

在人的习惯当中，说话的语流比写作敲文字的速度要快，思考速度往往比不上说话的速度，但可以与写作敲文字的速度相当。所以，会写作的人能快速思考，形成亮点。

不管说话也好，写作也罢，都不是天生就会的，需要经过后天训练，需要在不断的练习中成长，用写作来思考是一项非常重要的训练。

很多人觉得写作很难，一提笔就犯难。但只要坚持练习，是可以突破的。凡事在思考的过程便动手写下来，把思考出来的要点先提笔写下来，然后用写作来理出重点、理清条理、理明亮点。

要学会思考，就要学会写作，让思考的过程变成写作的过程，坚持练习，不断训练。总有一天，会成为会写作、会思考、会说话的人。