中印边境洞朗地区真相
首先笔者因工作关系不经常来论坛，来论坛和朋友们交流探讨只能用闲暇时间，要知道泡网是需要时间的，毕竟笔者还得工作，需要养家糊口，所以朋友们给笔者的留言，不能一一回复，敬请见谅。
笔者觉得，中印洞朗地区对峙过去了一个多月了，局势已经逐渐明朗了，笔者前面写了一篇《有多少人知道中印洞朗地区冲突真相？究竟该不该打印度！？》，分析了这次中印洞朗地区对峙的前因后果，本质等等。但是笔者在论坛上看见某些中键委的同志，哗众取宠，往往只择其引起共鸣的旁枝末叶，对本身主要事实而不顾。现在的人比较浮躁，喜欢快餐文化，又有多人能心平气和地静下来把笔者这篇文章看完呢？
都说我们在修路，但是究竟在哪里修路？中印洞朗对峙点多卡拉山口究竟在哪里？估计很多朋友都没有弄清楚，笔者接下来一一道来。
这次中印边境对峙中有个细节很多朋友可能不见得注意了。笔者以前也说了，这一事件的缘起是由于中方在亚东地区（洞朗属于亚东县）进行道路建设，这才引起印方过来阻止，印度的阻止行为有点250，他们直接越界了，因为不越界就无法阻止。我们现在更应该关注的是，因为印度的阻止，中方的建设是不是停了呢？如果停了，那是中方软弱，如果没停呢？这说明印度过来的力量不足以阻止中方的建设，从目前的迹象来看，他们没能阻止得了。那么既然他们没能阻止，又为什么不再增加兵力呢？显然印度也没准备好，或者说走到现在印度反而不知所以了，所以大家就僵持在那里。
7月25日，外交部的新闻发布会，估计很多人都没有仔细看，仔细品。二十多年来,这是第一次外交部主动在中印问题上放狠话,实际上是把自己逼上不可能后退的路，也断了那些想停工撤退换印度撤兵的人的念想，这些话既是说给印度人听的，也是说给国内某些人听的。
国防部（不是外交部）发言人也说“不要存有任何幻想”，意思就是印度必须先撤军然后才能谈；印度现在迫于国内民族主义情绪，所以不能先撤军，而是要求我们承诺停止修路，然后双方谈论一起同时撤军，我们当然不可能答应。
今年亚东还有边境牧场道路设施在招标呢，现在还在挂着呢，简直是阳谋。
言归正传。笔者图文并茂来说说路在何方，中印究竟在哪里对峙。
一、首先，笔者再次申明洞朗地区是中国的固有领土，不存在争议。
打个比方，笔者在北京地区有一套房产，属于完全产权的，但是笔者不经常住，有一天，某个流浪汉破门而入，在房子里面住了几天，被笔者发现了，然后把流浪汉赶了出去。很浅显的道理，房屋被流浪汉偷住了几天，但是，房屋产权是笔者的，所以房屋还是笔者的，是不存在争议的。如果房屋因为被流浪汉偷住了几天，产权就存在争议，这是没有道理的。
洞朗地区也是相同道理。条约必须遵守，是国际法的基本原则。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。这段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。
根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常清楚。印度独立后，印度政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。
2004年出版的由中国外交部条约法律司编著的《中华人民共和国边界事务条约集——中不卷》指出：中不边界从未以条约或协定正式划定，但两国间存在着一条传统习惯线，边境地区基本稳定。对于有争议的领土，中不两国前4轮边界会谈达成了指导性意见，此后双方进入实质性谈判阶段，并对边界地区进行了实地勘察，绘制了边界地图。
二、亚东地区的地理位置。
说到喜马拉雅山脉，朋友们估计第一个想当然的就青藏高原，第二就是珠穆朗玛，第三是不是地理上的那个所谓的8000多米的数字，其实不然，喜马拉雅是个山脉不假，我们不要把它想当然的理解为4000米 5000米甚至8000米的连续的山脉，其实我们完全可以理解为有几个断续点，而且断续点处海拔不高地势还不算那么险要，这就给西藏（此处仅指藏文化）乃至中国能染指山脉以南了有利条件（山脉以南的势力当然也作死过，通过这几处往北进攻西藏过）。
整个亚东县大致就是一个深入走廊地带的男性金箍棒，如果把原锡金王国理解为一个长方形的话，则此长方形上边基本是雪山的山脊线（有几处便于穿越），长方形的东边，基本是雪山山脊(喜马拉雅山脉没有按虚线在此处隆起反而向南隆起)这就是所谓的1890中锡边境线，但是从乃堆拉山口开始，中锡边境开始有便于穿越了而且不止一处。这也是导致本次印度越境的原因。
准确地说，亚东县离印度东北咽喉，西里古里——查德瓦走廊很近，若顺河南下，从不丹借道，直捣西里古里——查德瓦走廊，仅数十公里，数小时内即可切断印度与东北部的联系。而对于中国而言，即便不从军事角度考虑，从经济发展的立场上，亚东是中国和南亚次大陆贸易的窗口、青藏铁路的未来出境点，必然要对其加强基础设施建设，修路仅仅只是一个开始。如此重要的地理位置，怎么可能交于印度之手？印度也不会轻易把喉咙拤在中国手里。这就导致中印双方在该地区冲突不断，一直延续至今。
说明下：图上的红色线仅代表亚东县附近喜马拉雅山脉山脊线大致走向，与国界线无关（GONGRI的谷歌在这段的国境线压根错的离谱，只好选择隐藏国境线，所以说把谷歌赶出大陆是完全正确的）
[imgstart]http://img3.laibafile.cn/p/s/280180135.jpg;http://img3.laibafile.cn/p/m/280180135.jpg;http://img3.laibafile.cn/p/l/280180135.jpg[imgend]
下图中黄色的就是谷歌显示的国境线，不作恶的谷歌的嘴脸如何？最外围的红色虚线大致就是中国地图的边界线画法，中锡、中不段基本都是沿亚东河流域的分水岭而画
区域1 大致就是新闻中说到的洞朗地区，标为2的大致是亚东河流出国境的地方。
区域3/4/5/6 分别是亚东河的支流的小流域。
[imgstart]http://img3.laibafile.cn/p/s/280180236.png;http://img3.laibafile.cn/p/m/280180236.png;http://img3.laibafile.cn/p/l/280180236.png[imgend]
我方在洞朗地区的路线从山口1处开始至巡逻车道终点这段 大体上就是沿着红线（实际上很曲折），目前应该是想沿着山脊也就是中锡边境线继续修或者沿山坡横着修（红色虚线），目的地应该是这个遮草场哨所方向（图纸黄色线仅仅为谷歌所标注，笔者仅代表笔者本人对此表示抗议。）无论如何，印度阿三的越过山脊中线进入洞朗地界的地堡等工事，都比较碍事。印媒不是说中方强推了2个地堡吗？
[imgstart]http://img3.laibafile.cn/p/s/280180354.png;http://img3.laibafile.cn/p/m/280180354.png;http://img3.laibafile.cn/p/l/280180354.png[imgend]
1、通过卫星图，我们能明显看到，亚东所在的亚东河是往南流 ，与北边西藏主体部分显得有点另类，有点是个单独的独立地理单元的意味。其实不然，他这个单元东边、西边都是雪山（东边部分南段海海拔稍微低点从北往南从4500--2000的样子），下图中标记为1的地方简直就是造物主给中华提供的一个通道，黄线为西藏内地去亚东的省道204线，这条道路虽然在1处很长一段距离内 海拔都在4000-4500之间，只要仔细观察这道路两端都是开阔地带，并且不缺水源，在远古时期骑着马或者牦牛的藏族人带着点糌粑和风干的牛羊肉，外加一个水袋，就能很轻松的一路南下去到现在的亚东（不过也就能止步与现在的洞朗地区的与亚东河交界点）
2、西边的锡金方面在远古时期即使某一段时间能力强过西藏势力，也是然并卵，他要想染指亚东河谷，他得爬上乃堆拉山口及以南地带在穿越亚东河沟，北进，远古时期的锡金人只有累瘫的份。看看现在中印沿着锡金段分界线从乃堆拉山口及以南修路的困难程度，我想远古时期锡金人进到亚东河谷后还能不能有活命的可能。（不排除有个体活下来的）。
3、同2点一样亚东东边大体上山脊线都比较高，从一条红细线（北边开始一直往南）海拔才稍微低点从北往南从4500--2000的样子），不过不丹就是个悲催的命，他国地势从北往南大体分三个台阶，最南边海拔记得才100多米，这还不算，整个不丹山川、河流大体上又是南北向的，我国修通了四条进藏公路后好多年，整个幸福度最高的国家，还没修通条东西向公路呢。啰嗦奚落不丹这么多，一个意思，就是不丹很难形成有效的力量来进攻亚东方向（组织好力量，爬完山峰又入股沟再爬山峰，接着又入股沟如此循环几次，临了准备来个冲锋，发现前方是个比刚才爬完的几道山峰还要高的山脉），累个半死的不丹势力能打的过已经在亚东扎根的藏人势力？（历史上有过不丹攻入西藏的例子，还不是乖乖滚回去了，就那还是中华民族最黯然无光的走下坡年代）。
4、肯定会有人提不丹（或者印度势力）为何不从亚东河谷攻入亚东，笔者只想说从现在的亚东县城往南 一直到印度阿三境内河谷两边都是原始森林，局部地方两边太陡，压根无法沿河谷穿越的。老司机都比较喜欢妹纸的夹腿功，可是进攻方如遇到这样的话，即使没牺牲在原始森林里，也所剩无几，在遇到只能爬着通过的地段，你即使有部分人进入亚东，有卵用？
5、历史已经进入21世纪，人类修理地球的能力早就强过远古时期很多倍，尤其那个不要脸的连修个乡村道路都要上盾构的，现在亚东边境东边局部地段已经不足以构成中方渗透。首长说为了中华民族的伟大复兴，连好好的高铁品牌和谐号都敢抛弃，另行建立复兴号品牌，搞搞轰轰烈烈的一路一带怎么能不带上不丹兄弟呢。下图中1处从省道204画的细实线，一直进入不丹，也就20来公里，最多只要打一个隧道，5公里以内，之后就能接上不丹境内的公路（不丹境内的南北走向的帕罗河谷，该河谷东边就是延布了。）除了此处往南不是没有修沟通不丹的地点了（可以搜一些从不丹走私红木的新闻）有藏民能从南边我方边境山口走私红木进来说明修路是不成问题，但是悲剧的不丹南北走向的山川与河谷，再加上靠近阿三了（不丹南部有资料说到有很多印度方向的移民，且比例很高）。
从地缘上论述亚东河谷历史上属于中国并只能属于中国到此结束，欢迎朋友们批评指正并补充资料。
再次说明：1、下图粗红线仅仅代表我国国境线大致走向（也就是自然的分水岭），如何实际的国境线有出入，以官方为准。
2、下图中2区域 也就是这次的热点洞朗地区大约80平方公里的样子，森林资源还是很不错的，半山腰是草场，山顶很荒凉。
[imgstart]http://img3.laibafile.cn/p/s/280180488.png;http://img3.laibafile.cn/p/m/280180488.png;http://img3.laibafile.cn/p/l/280180488.png[imgend]
三、亚东县的洞朗地区及中印对峙的多卡拉山口。
1、洞朗地区，印度方面称之为“多兰高地”，海拔约3500米，面积约100平方公里，北部宽高，南部窄低，隶属于我国藏南地区亚东县。洞朗地区中部和东部都是森林河谷，地势崎岖，汽车无法通行。中方准备按照我边防军传统的步行巡逻路线，沿相对平缓的多卡拉山分水岭山脊东侧（中方一侧）向南，继续修通前往洞朗地区最西南中印边境不丹军队非法设立的遮草场哨所（不丹称为Zomphlri）的公路（也有可能转向东方进入河谷，进入洞朗纵深地区）。公路新起点与遮草场哨所直线距离约为2.3公里。
这次筑路行动是典型的见缝插针行动。洞朗地区虽然是我国领土，但是公路附近敌情险象环生。不丹的这个哨所在山坡上，2公里外中国的施工动态一览无余（何况公路就是直奔他们而来）。更别提公路沿线几十米外，就是强力围观的印度驻军！我方的风险和难度可见一斑。
本次洞朗印军非法越界事件，笔者个人认为如果时间僵持过以久的话，以我们的一贯做法，肯定要就地搭帐篷，并且在稍后的有利位置，做二线部署。
a、下图中绿色线为进洞朗的巡逻道路，根据目前已有的卫星图，能明显看到绿实线段已经做了硬化处理，并有拓宽的痕迹。虚线段应该是本次大致需要继续修建段。
b、从2005年卫星图就能看到洞朗地区我方巡逻道路范围内有几处不明设施（笔者个人认为1/2/3是牧民放牧需要搭设的。），不明设施6应该是有目的的准备做哨位用的（能看到大约50*30米样子基础，不知什么原因，放置没有继续建设）。
c、笔者个人认为如果时间僵持过久的话，，以我们的一贯做法，极有可能会重启这个不明设施6建设此处正好处在能压制本次冲突的地点上方印度军营的地方，海拔上高出100米以上的样子。（从黄色虚线处修个几百米的路，还是很平缓的，直线距离也就800米，高差不到50米。）
[imgstart]http://img3.laibafile.cn/p/s/280180606.jpg;http://img3.laibafile.cn/p/m/280180606.jpg;http://img3.laibafile.cn/p/l/280180606.jpg[imgend]
2、中印对峙的多卡拉山口。本次的热点，多卡拉山口也是洞朗地区唯一一个可去以去锡金的山口，洞朗地区以北中锡段已经有好几个山口可以攻入锡金，印度能容许最后一个让中方控制吗？中锡之间有好几个山口除了冬季，都具备通车的。有的山口，双方有意留着几百米没沟通，战事会急造公路的。中锡亚东段，印度能占的，能修的都是尽量占、尽量修，也说明了印度真心怕中国从这里穿插进入锡金，之后去切断他的西里古里。
多卡拉山口，中印双方均有公路直达。印度阿三这十几年来步步为营，逐步加强了骑线甚至越线工事。印军设防十分严密，一个前哨据点占据了分水岭山脊分界线，距离中国公路新起点仅80米，距离新施工的中国工地仅四五十米。印军前哨据点后方400米处即为印度军营，驻军约一个连兵力。印军在山脊上修建了巡逻公路和战壕体系，沿线密布碉堡，对我方构成极大威胁。
印度军队在多卡拉山口面向中国一侧严密设防，恰恰说明他们承认这里是中国的实控地区。
所以说。洞朗最具战略价值的地方不是南端与不丹交界的遮草场，那边是吉姆马珍雪山，山下沟谷也是原始森林无人区，只有姐普山口旁有山路通往不丹。真正有战略价值的是国防公路终点处与阿三工事对峙的多卡拉山口。
四、亚东县的历史。
新中国能做到对西藏的实控，稍微多了解点，您都会觉得新中国及解放军真心不容易。虽然事后都可以说如何如何会更好，毕竟是事后诸葛亮说的。1950进藏，差多不是第一次不吃地方（全靠后勤前送）最远的一次。在昌都打了一架，俘虏中有美国，有大英帝国、在俘虏中竟然还有印度阿三的人。昌都一仗，藏军元气大伤（虽然历史上藏军历史上有过6次抵抗外国入侵的历史，但是阻碍国家统一的藏军跟军阀部队无异了，还有宗教加持，藏军比较奇葩，拖家带口的，有名的是第九代本，因为昌都战役后期起义了），和平解放后，藏军改编为7个代本，第九代本因为早就起义过来了，笔者记得被改编为昌都军区第九代本团，这几个代本（相当于团），基本就是养着，供着，还要时时提放着，历史证明，除了这个起义的第九代本团外，其他藏军后来均成为1959叛乱的主力。接着平叛、民主改革，接着解放军入驻边境地区（第九代本团一直供着、养着到1970年才撤销，该团除有个别人外，没有资料提到成建制的参与叛乱的，好样的）。当时的亚东，也就是这次对峙的点所属的亚东县（当时还没设亚东县），在1955年前还是印度的殖民地。1955年才收回，设立下司马管委会，之后几年后接着设亚东县。这么多年，新中国一步一个脚印，虽然过程有折腾，有反复甚至局部的倒退。我国版图内，实控还是新中国最大化。历史上有哪个朝代实控超过新中国？
印度当年在亚东有过特权，新中国都已收回。“在西藏和平解放前及解放之初，由于帝国主义的侵略，造成外国在西藏地区长期据有特权。英国于19世纪末20世纪初以武力入侵西藏后，攫取了许多特权，如在拉萨设立英国代表处，在江孜、亚东、噶大克派驻商务代表；在江孜、亚东驻扎武装卫队；英国直接经营从亚东至江孜的电话、邮政、驿站等。1947年印度独立后，印度政府继承了英国在西藏的这些特权，英国驻拉萨的代表处改名为印度代表处，原班人马全部保留，邮电、驿站、租借地改由印度经营，英国驻军变为印度驻军。
新中国成立后，印度政府已同中国建立了外交关系，但其仍企图保留在西藏的特权。1950年11月1日，印度驻华大使馆照会中国外交部提出：印度由于惯例和协定在西藏享有权利，即印度政府在拉萨派有代表，在江孜与亚东有商务代表，在到江孜的商路上有邮政及电讯机关。为了保护这一商路，四十多年来就一向在江孜驻了一小队卫兵。印度政府希望这些机构应该继续存在。对此，中国政府于11月16日在答复印方照会中，在强调西藏是中国领土、中国人民解放军必须进军西藏的同时指出：有关“中印两国的友谊应该得到正常发展，中印在西藏的外交、商业和文化关系，也可以循着正常的外交途径获得适当的互利的解决”。但是印度始终把在西藏的特权利益抱住不放。1952年2月，印度政府又向中国提出一份《关于印度在西藏利益现状》的备忘录，开列了要保留的七项权益，其中与江孜有关的部分有：保留驻江孜和亚东的商务代表处，保留在到江孜的商路上的邮政及电讯机关，保留驻江孜的军事卫兵。印度政府在通过与中国正式谈判解决上述问题之前，仍企图按原有的特权行事，遭到中国政府理所当然的拒绝。
从1953年底开始，中国与印度围绕是取消、还是要保留和扩大印度在西藏的特权问题开始了激烈争论与谈判。中印谈判一共进行了12次，还有若干次小组交换意见，经过四个多月的磋商和反复争论，双方于1954年4月29日在北京签订了《中华人民共和国、印度共和国关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》，同时互换照会。按照双方互换照会的第二项、第三项规定：“印度将其在中国西藏地方所经营的邮政、电报、电话等企业及其设备和驿站及其设备折价移交中国政府”。同时规定，从互换照会之日起，6个月内，印方全部撤退其在中国西藏地方亚东和江孜的武装卫队，将所经营的邮政、电报、电话等企业及其设备以及亚东至江孜间的12个驿站折价移交给中国政府，并将其在亚东的商务代理处院墙以外占用的地皮交还中国。此次中印会谈，使印度政府正式承认西藏是中国领土的一部分，中国在西藏拥有完全的主权。1954年12月10日，按照中印双方商定的办法，中央政府派员与印度指派的代表，共同清点《协议》中所指的邮政、电报、电话等企业及其设备和驿站及其设备，并进行价格评估工作。1955年3月3日，中印两国清点印度在西藏地方所经营的邮政、电话、电报、驿站及其设备工作结束，中印双方官员在江孜签订清单和商定驿站设备价格总清单，所有设备总计价值316828印度卢比，折合人民币16万5千余元，由中国政府一次全部付清。
1955年4月1日，印度政府将其在西藏地方所经营的邮政、电报、电话等企业及其设备和12个驿站及其设备交给中国政府。当天，中印双方代表在拉萨签订了印度政府移交上述企业和设备的协议书，举行了移交仪式。至此，中国政府接收了邮电、驿站等设备，收回了亚东下司马的租借地。中国政府收回印度政府管理的在藏所办全部邮电特权，彻底结束了外国政府在西藏的“客邮”历史。在解放后西藏地区的江孜并存有中国人民邮政和印度经营的“客邮”邮政的局面至此被彻底终止。
所以说，这就是亚东县的历史，真心不容易。在外人的眼里，亚东是人间天堂，可驻守在这里的某部队下属乃堆拉、则里拉、卓拉、詹娘舍等8个哨所，多数在海拔4300米以上，大雪封山期长达8个月之久，解放军官兵们在哨所战寂寞、斗严寒，发扬特别能吃苦、特别能忍耐、特别能战斗、特别能团结、特别能奉献的「老西藏精神」，叫响「绝不把领土守小了，绝不把主权守丢了」的口号，把忠诚与奉献大写在了雪山之巅。这样的人民子弟兵不值得大家尊敬吗？
边防艰苦，有几个中键委的同志敢去边防为国守疆？
五、地图开疆。
中印除了锡金段有条约，其他地方都是未定状态，但是对峙地点笔者怎么看起来像是在出版的标准版图线外。其实最近这个热点地区，也是建国后版图线外。记住，疆域是随着实力而变化的。没有一成不变的。自古以来好比世界上只有一个中国这句话一样，听听就好。请看看下图的亮点。笔者真心喜欢中国慢慢地图开疆，不断落实。常有人对当时的中印战争说三道四，其实单从领土论，中国就从西线取得了三万多平方公里的控制权。东线也前出不少，控制了很多的战略要点，不打这一仗，能得到这些土地吗？印度不是说它丧失了二十多万平方公里的国土而耿耿于怀吗？
领土问题就象钱财一样，不在自己手上说得再多也没用。什么历史依据、自古以来都是打嘴炮用的。
[imgstart]http://img3.laibafile.cn/p/s/280180754.png;http://img3.laibafile.cn/p/m/280180754.png;http://img3.laibafile.cn/p/l/280180754.png[imgend]
六、要不要修路。
修路就是要做实控制，能进能出，随时可以机动，哨所是边防必备，交通有了，才能提高支撑。
笔者看着东嘎拉哨所前方好几公里处的印方是骑线工事，真心的不是滋味。骑线的都是印度的营房、哨所及工事。我方哨所离山口约为7-8公里，印方沿山口向两翼一字摆开约1.5公里。
[imgstart]http://img3.laibafile.cn/p/s/280181810.jpg;http://img3.laibafile.cn/p/m/280181810.jpg;http://img3.laibafile.cn/p/l/280181810.jpg[imgend]
不过中方这几年来巡逻道路修的还是很给力的。正经地发力修乡村道路也好，修牧道也好还有增加执勤点大多数都是本世纪才开始发力的。
有了强有力的后方，大量物资才能运到前线，所以2016年一修好到达沈久拉的战备公路，2017年就可以前沿对抗，后勤保障也就不会像以前那么吃力。
[imgstart]http://img3.laibafile.cn/p/s/280180871.jpg;http://img3.laibafile.cn/p/m/280180871.jpg;http://img3.laibafile.cn/p/l/280180871.jpg[imgend]
如果国防战备公路按计划这样修，沿相对平缓的洞朗分水岭山脊东侧（属中国）向南，修通前往洞朗地区最南端中国与不丹边境地区的公路，以形成亚东较为便捷的交通网，为口岸贸易和中国边境安全服务。
[imgstart]http://img3.laibafile.cn/p/s/280181147.jpg;http://img3.laibafile.cn/p/m/280181147.jpg;http://img3.laibafile.cn/p/l/280181147.jpg[imgend]
笔者个人觉得。从完全控制洞朗的角度战略规划，我军必须突破多卡拉，将国防公路修到吉姆马珍，在庶草场设立连排级固定哨所，再将道路延伸至南端的姐普山口，建立班级前出哨所，俯瞰舌尖部位的原始森林，这样洞朗地区就万无一失了。
双方边境的不对等基础建设使印度感受到了巨大的威胁，一味的增兵，没有便利的交通，不但后勤难以保障，更是增加运输成本。这些年印度往中印边境增加兵力已经不是一回两回了，还不是小数目，许多人看不到这点，只知道喊打喊杀的，中国只是修条路，印度就要曾兵，而我们中国呢有谁听闻向中印边境地区增兵了？基建是国家必须要做的，我们这边只是修修路，对面却要增加兵力防守。（来自天涯社区客户端）
