《人性的善与恶》共读第8天

1.摘要  这种对他人信仰、愿望和意图的了解有时被称为“冷认知

这种所谓的理解不过是一种错觉。我们并不能直接获取其他人的想法。我们最多只能拼凑出一个关于他人想法、目的或愿望的猜测。我们对说话者和一般人的各种了解在大脑中形成了一个复杂的知识网络，我们可以在这个网络中找到不同言行对应的不同想法，进而加以猜测

理解他人情绪（即“热认知”）则没有那么困难。尽管有些时候我们也使用类似的推理过程来推测人们的感受，不过，这绝不是我们唯一的选项。事实上，关于一个人内心情绪的有效信息会不断地以各种形式被释放出来，我们可以通过眼睛、耳朵、手甚至是鼻子直接获取这些信息。关于一个人情绪状态的线索甚至会以化学物质的形式从毛孔中释放出来，我们其实可以闻到一个人的恐惧

这6种人们一般都能够识别出来的表情是：愤怒、厌恶、快乐、悲伤、惊讶和恐惧。其中，恐惧同利他主义联系特别紧密

人类对面部表情的控制迅速且自然，大脑在我们看到面部表情之后的迅速和本能的反应也能证明这一点！杏仁体对恐惧表情的反应与对其他非常明确的威胁信号的反应很不一样。人们对愤怒的面部表情的反应就是非常有趣的对比。当有人微闭双眼，双眉下垂，咬着牙齿紧盯着你，这就是非常明显的威胁。只要你看到这样的表情，就知道自己可能会遇到暴力攻击了

那么，缺乏同情心和爱心的人同时也无法识别他人的恐惧并对此做出恰当的回应，这仅仅是巧合吗？或者，在实验环境下，他们的表现应该跟我们在冷血精神病人身上发现的反应也截然相反才对。他们应该对他人的恐惧更加敏感，而且他人的恐惧表情会激发其杏仁体更强烈的反应，他们的杏仁体甚至应该比正常人的杏仁体大一些才对。

这意味着三个人当中最后一名受试者提前了三个多小时。就这样她们还担心自己会迟到！我感觉这样一种责任心在心理学研究史上应该是前所未有的。这样的敬业精神给我造成了一个之前从来没有遇到过的“麻烦”：面对受试者的善良和热心，我真心感到自己不值得被她们这样对待。

他曾经问过审核人员：“如果我这周就捐出肾脏，会有人正等着它救命吗？”

“有的。”他们告诉他。

所以，就是这样了。哈罗德说，对他而言，以这种方式思考的话，捐出自己的肾脏根本就不是一个决定，而是一个机会。对哈罗德而言，“如若不然，这个人就要死了”就是他为陌生人捐肾的理由，这个理由就跟别人说“因为她是我的妈妈”一样理所当然。

2.感悟:

在我看来，利他主意也属于积极证明自己价值简单的思考者所拥有跟普通人不一样吧，思维都是快乐向上的……就像遇到同一件事，不同的人心态不一样就会让结果不一样这是信念~

自从看了那句危即是机会后，我再看问题也都不会那么急躁，更多向内看，看自己还有什么的改变能让事情变得更好，或者从另一个角度看，就像老A教会我的不要做受害者，因为这样总是感觉全世界都有错，唯独自己没有错，那我们不管如何也不会有提升，人际关系当然也不会顺畅，自己重蹈覆辙还不自知！老A最厉害的不是他当下教会了我们什么，而是在漫长人生中当我们一步步成长，会领悟到那些智慧背后的逻辑其实好像也不难，但啥啥都变得更好，自己耶不容易生病了……