当我们在谈感受的时候,你所谓的真相是不是真的有那么重要?

2018-12-02  本文已影响13人  米未米末

今天,爸妈又吵架了。

其实,事情很简单,爸爸给一个远亲表叔上礼,多上了100块钱。正常情况,按家乡传统,上礼回礼都有定数,差不多关系好的叔叔也就100元,但是一个远房表叔反而多了。

妈妈在了解具体原因的时候,两人便开始了从结婚到现在前前后后几十年的“恩怨情仇”的撕扯。

我对于他们这种拌嘴,显然已经司空见惯。但是,也让我有了新的思考。

不知道大家有没有研究过家人、亲人甚至朋友的吵架流程。

大部分时候,都是心平气和、温暖如初的开场,转眼间刀光剑影、伤人于无形。

具体的吵架内容,从今天这件不值一提的小事,延伸到昨天、前天甚至去年、前年的经久往事;从你根本不懂我、不心疼我到你根本不爱我、干脆分手甚至以冷战离婚相威胁而惨淡收场。

为什么会这样?

真的是因为男生来自火星,女生来自金星吗?那是不是就没有解决方法了?

其实,造成吵架这件事情东拉西扯的元凶是我们对同一事情的不同认知。

当我在跟你谈论事情真相的时候,你在和我计较你的情绪和感受;当我想要发泄自己情绪和感受的时候,你却要和我讨论事实真相,这就是问题的根源所在。

那么,感受重要,还是事实重要?

其实,聪明的人应该有两套行之有效的标准。但是,我们人又是好逸恶劳的,所以总是习惯于依赖于其中的某种标准。

就像女人来自金星,喋喋不休中,说的最多的就是,“你是不是不爱我了”“你是不是做了对不起我的事情”“我就是想让你理解我的心情,怎么就那么难呢?”

就像男人来自火星,争论不止中,说的更多的像是,“你不要一说这个你就扯到那个”“我们就事论事,不要顾左右而言他”“我只是说的事实真相,这么做就是不爱你了?”

这也是男人和女人在长年累月的历史中,形成了一种他们自己觉得高效的应对一切的标准。这样的标准,有错吗?

本来是没有错的,但是倘若用错了地方,那便是大错特错。

怎么说呢?

假如工作中,你跟别人讲事实、说道理,可能会事半功倍。但是,倘若在家庭里,你跟自己的亲人、爱人讲事实、说道理,可能这个吵架拌嘴恐怕没有那么容易消停。严重者,家庭破裂、妻离子散也不是没有可能。

反之,亦是如此。

我们唯一要清楚的一点就是,家庭不是讲道理的地方,家庭是谈情说爱的地方。

既然是谈情说爱,那么所有的道理、事实都应该让位于感情。但并不意味着家里就是蛮不讲理的野蛮文明,而是意味着给家人更多的理解和接受,尤其是感受和情绪上的理解和接受。

这个也可以在某种程度上解释,为什么有的夫妻从早到晚都在拌嘴吵架,却不离不弃、相扶到老;而有的夫妻从来没有一句拌嘴吵闹,却于无声无息间黯然离婚。

吵架拌嘴,更多的时候,是在交流心底里真正埋藏于心的感受,比起事实真相,谁不愿意找一个理解、接受自己情绪和感受、又愿意与之共鸣的人呢?

琴瑟和鸣,大概说的就是心理互通、惺惺相惜的感受吧。

这样,在家里,真相反而没有那么重要了,不是么?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读