人生只有篮球和球鞋SNEAKER 关于球鞋今日看点

Air Jordan Rising High 2实战测评!

2016-11-29  本文已影响4681人  Kanip

啦啦啦我要测评一款适合在外场打球的鞋子喽~(穿了好久才想要测评,原谅我(๑•́₃•̀๑))Air Jordan Rising High 2 二话不说先上图!

Air Jordan Rising High 2实战测评!

 先介绍一下自己,本人大一,身高187,体重185,属于那种很壮的,在球场上担任大前锋,比较废鞋。

 〖外观〗:8.5

 个人认为这款鞋非常带劲,可以作为颜值担当了。后跟处的表达logo并不影响鞋子整体的感受,反而更加美观。不过非常磨脚后跟(-᷅_-᷄),可能是新鞋的缘故。总之这款鞋外观还是非常不错滴!(。ˇ∀ˇ)

〖性能〗:9

 鞋子看起来比较细长,但两侧飞龙上包比较多,并没有想象的那么窄,包裹性尚可,后跟填充不多,需要勒紧鞋带才会有脚踝包裹感,这方面不如super fly和战士系列,而闪击的包裹是最舒适的。两根飞线而且和鞋带穿在一起,无疑证明了两个字,耐艹(  ´^`° )。接下来我就上一个本人自己穿的图吧,不要喷我哦。

Air Jordan Rising High 2实战测评!

 再看看后跟,我之前看别人发的帖子和描述,以为这鞋子后跟没有内置TPU,只是外底上翻,一度不考虑这鞋,后来在专柜试穿的时候发现后跟是有内置TPU的,而且面积不小。下面上两张图,分别是2 和2x

Air Jordan Rising High 2实战测评! Air Jordan Rising High 2实战测评!

我们会发现,这两款后跟几乎一模一样。  

 下面来讲讲抓地力。xdr鞋底,大底大面积菱形纹路,抓地效果不错,不过由于这类zoom下放凸起的设计,鞋底与地面的接触面积减少了,不如平常鞋子那种平的底来的好。

Air Jordan Rising High 2实战测评!

 最后来说一说它配备的科技,大家都知道super fly 2和3都用了flight plate板,而rising high则标的是flight speed。有什么区别呢?根据我的观察研究,在单纯的中底支撑上没有什么差别,tpu都是几乎贯穿全掌压在双气室zoom上。区别在两边:rising high的flight speed塑料板内侧下翻更注重内侧抗扭转,适合后卫的突破,而super fly 2和3的flight plate板外侧上翻更注重防侧翻,像melo 9和lbj10外侧也都有类似的防侧翻的大面积TPU,适合锋线球员的背身,撅着屁股往里凿。当然总会一些奇葩,既能快速突破又能强力背打,例如科比 韦德 威少这些禽兽,这样的人就更适合两者兼顾的球鞋,像Jordan xxx和melo 11这类球鞋,之前的zk系列也是抗扭转和防侧翻集合的典范,而且还更贴地,减震也好,简直是后卫的福音。

      rising high在防侧翻这方面就比较普通了,尤其和战士6的对比,战士6的老詹logo外延上翻,而且材质很硬,起到zk10外侧碳板的效果。rising high只能靠上包的phylon。但在抗扭转的性能上它就很OK了,和super fly系列各有千秋。而战士6和闪击在这方面就比较羸弱了,战士系列自打战士3之后全部都是内置一小块最普通的黑色TPU,实在是没诚意,战士6各方面性能面面俱到,唯独抗扭转成了短板,这也是所有战士系列的痛!

 缓震这款鞋也不错,本人打球以投篮为主,前掌双气室zoom后掌phylon。前掌突破蹬地弹,跳投落地软,所以这也成为我喜欢这款鞋的原因。

最后上两张这款鞋最美配色的照片~

Air Jordan Rising High 2实战测评!

总之呢,这款鞋非常棒!性价比也好,引用网上一句话:丰田的外观,宝马的性能,大众的售价~

作者对鞋不是很懂,希望大神们喜欢。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读