【思考】《时间规划局》:时间就是金钱?

2018-10-25  本文已影响14人  我与乞力马扎罗
1901
1901

时间和金钱应该是不同维度的资源,时间高于金钱,任谁也不可以逆转,但这似乎只对规则制定者适用,规则制定者可以购买他人廉价的时间,变相地将执行规则者的时间和规则制定者的金钱划等号,而对于规则制定者而言,时间依然是高于金钱的维度,这是规则的力量,影片描绘的也许就是这种现实。我相信这部电影是现实电影,不是反乌托邦。因此,也许有如下关系:

1)对于规则制定者:规则执行者的时间=规则制定者的金钱

规则制定者的时间>规则制定者的金钱=规则执行者的时间

影片中那位不需要考虑金钱和时间银行家的似乎就是这么认为的。

2)对于规则执行者:规则执行者的时间=规则执行者的金钱

影片反映的现实虽然残酷——“时间高于金钱“是少数人的特权,“时间就是金钱“是少数人的特权和多数人的痛苦——但长远来看,规则制定者们拥有的时间与执行规则者是一样多的,谁也不能凌驾于时间这个纬度之上,谁也不能掠夺他人时间延长自己的寿命,这是现实与影片不同的地方,算是一种相对的公平,这给了那些想成为“食物链顶端少数人“的多数人以拼搏的时间。

不过,这部影片“高开低走”,影片前面的现实和比喻描摹得极为精彩,后面的故事却演绎成农民起义和“大口吃肉大口喝酒”的水浒传,两个“梁山好汉”最后打破了既有格局,实在令人匪夷所思!《黑客帝国》显得高级许多,除了暴力以外,还形成了“抵抗组织”,合法性和文化是来自底层的颠覆者中相对先进的。

我认为,打破规则和旧有格局时,暴力只是手段和工具,组织、管理和人心才是政权合法性稳固的根本。农民起义中陈胜吴广、李自成和洪秀全等失败时缺少的可能就是先进的管理、指导思想和组织,尽管他们意识到意识形态和机制落后,但人权奴役了制度,凌驾于制度,结果似乎是环境的必然。另外,不容忽视的是,旧时代的少数人被推翻,既有格局被颠覆后,依然需要少数精英来制定规则,他们继续作为既得利益者和管理者来管理,权力不断在少数人和少数人之间易手,往复循环无休止,机制背后始终有少数人的控制和影响,集体主义是否可共同管理或者其管理有效性如何是令人存疑的,这关系到制度是否可以始终凌驾于个人的权威之上。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读