因果关系设计与心里活动描写

最近领导交代了一件比较有挑战的事情，把我折腾够呛。工作虽然辛苦一点，但也学到了很多新东西。

所以，人只有去做一些有挑战的事情，才能更快进步。就像小说主角总要做一些当前做不到的事情（挑战、冲突），才能有所成长。

那么，是不是类似这样的道理明白的越多，小说才能写得足够透彻，又是否需要通彻这些道理才能开始写作呢？

白描应该是没问题的，比如新闻报道。看到什么，写什么。结局是现实因果的体现，不是人为安排，不管怎么写，只要照实说就行。

虚构文学需要作者构建因果关系。因果关系可以通过角色行动来揭示，也可以直接描写角色的内心活动，描写心里活动时，如果不能通彻因果关系，比如前后观点出现逻辑错误，就会让作品很失真，俗称“出戏”。如果不写心里活动，读者还可以通过自己的想象得出不一样结论。

纪实文学可以通过白描让读者自己去探索因果关系（作者笔下细节的多寡也实际影响读者的判断）。虚构文学由作者设计因果关系，心里描写是一种作弊手段，它可以直接揭示因果关系，当因果关系设计不合理时，作品便会失真。