2015-1-6 关于底线

晚上和两位室友携隔壁宿舍的舍友一同打游戏，恰巧我与隔壁舍友分在了一组，而宿舍的两位室友在一组。传说中的撕逼大战一触即发。这款游戏除了经典的八人身份战局，也有2v2的对阵模式。2v2的时候，通常都是我们认识的两人一组，挑战随机分配的互不认识的两人。所以我们一般都“开黑”，互通底牌，相互选择可以配合较好的人物等。可能是常常打这一对战模式的原因，两位室友在八人身份局时，发现属于同一阵营，也不由自主地相互透露起了身份、牌等一些重要信息起来。

我一开始还是比较不在意的，觉得反正游戏只是打着玩，不需要在乎这么多条条框框的东西，便任由他们相互“讨论”着往后打。怎料隔壁舍友今晚一直发挥不畅，眼看就要惨死，而这个时候两位合作甚欢的室友还在继续“讨论”着出牌。我心下难忍，就咳嗽了一声。

最后游戏的结局比较出乎意料，一直托管不参与牌局的竟是内奸，最后手刃了隔壁舍友获得了游戏的胜利。游戏结束后我就和两个室友，关于他们在游戏过程中的相互讨论争执了起来。这样的争论最后还是以相互不认同告终。我还是坚持我的立场，虽然这只是一个简单的在线游戏，背后考验着做人的底线问题。

比如说，作为一个内奸，是不是可以眼看自己就要输了，立刻跳成一个反贼将主公杀死？我觉得不行。作为内奸，你也有你的指导思想——引导反贼和主忠厮杀，最后达到与主公单挑的阶段。不能说因为你或者别人的失误，在前面的阶段没有做好，你就违背这一阵营的指导思想。如果哪方势力过于薄弱，你可以在适当的时候跳成那一方的阵营，但这并不意味着你就成了他们阵营的人物。所谓撕票的行为，正是违背自己的操守，把自己完全等同于“反贼”来对待，这是没有底线之一。

又如，即便我知道我身边的人的身份与我一致，是不是能立刻开聊，相互透牌，搞些小技巧？我觉得不能。既然你参与这个游戏，理论上你就要遵守“不作弊”的这一底线。拿开头的事件为例，换位思考的话，我不相信我的室友会对这样的事情不愤慨。一切的争执点，只是说，是不是“我”参与了这样的事件，还是说“别人”参与了这样的事件。所谓“严于律己，宽于待人”我觉得现在的状态更像是“宽于律己”了。

我不希望自己成为这样的人，因此我给自己设定好了底线。不管做什么事情，都要遵守规矩、法则和已有的公认的规定。希望这句话和这篇日志能够用来自勉。以及最近希望能戒掉这个无趣的游戏。好好工作。