与其冷冷待我，不如轰轰烈烈吵一场

文/快乐心

夜读《诗经》之《郑风*狡童》，想到了纳兰性德的词和《红楼梦》里的话

人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故人心易变。

既熟惯，则更觉亲密，既亲密，则不免一时有求全之毁，不虞之隙

人往往对陌生人比对熟悉的人更宽容，越是情深意密的人之间，越容易生出苛求的贬损和预料不到的误会。《狡童》描绘的是一对恋人逐渐疏离的过程。此诗，以一个女子的口吻道出了和爱人闹别扭后，内心的哀伤。

彼狡童兮　不与我言兮

维子之故　使我不能餐兮

彼狡童兮　不与我食兮

维子之故　使我不能息兮

那个冤家呀！不再和我说话，因为你的缘故，害得我心烦，连饭也吃不下。那个冤家呀，不再和我吃饭，因为你的缘故，害得我睡得不安稳。女子受到恋人的冷落，满心的委屈，直呼恋人为"狡童"。

"狡童"的狡字颇耐人寻味。

有的专家认为"狡"通"姣"，乃强壮美好之意。

有的认为"狡"乃"狡侩"之意，狡童就是坏小子，其实这两种并不矛盾。爱一个人本就是复杂的情感体验，其中有恋有怨。恋他的种种好，怨他不能体恤自己的心意。

汉语中还有一个词与"狡童"两相参照。"冤家"的字面意思是仇敌，死对头。但我们通常用它作为情人的昵称。

"冤"者缘也，有"不是冤家不聚头"的说法

"冤"者怨也，怨他将自己折磨得憔悴心碎。

"冤"者甘愿也，虽历经百转千折却无怨无悔

佛说原来冤是亲，冤家也好，狡童也罢，这称呼既有嗔怪也有怪。所谓"若忿，若憾，若谑，若真，情之至也"

这个女子的恋人是如何疏远他的呢？先是不与我言，进而不与我食。钱钟书先生对这两句诗的解释很是通彻。他说"不与言"，并不是"道途相遇，掉头不顾"，而是在一起用餐的时候，闷头自个吃，对女子不理不睬。进而"不与我食"，连饭都不跟女子一块儿吃。

则衾馀枕剩，冰床雪被之况，虽言诠未涉，亦如匣剑帷灯。

"不与言""不与食"只是生活中的两个小细节，然而从中窥见女子被冷落后，那份寂寞凄清，难怪她要发出"维子之故　使我不能餐。兮维子之故　使我不能息兮"。很多专家认为《狡童》里的女子遭恋人抛弃，仍一往情深。

可在我看来，男人虽然"不与言""不与食"未必是抛弃女子。当男女闹别扭时，男人往往会选择沉默和回避，沉默于男人而言，是息事宁人的手段。女人看来，却成了冷暴力的表现。并生出山崩地裂的委屈来。时间长了，间隙难免加深，也许女子真正想告诉"狡童"的是:与其冷冷待我，不如轰轰烈烈吵一场。

与其冷冷待我，不如轰轰烈烈吵一场