数字化营销是风口上的那只猪吗?

2020-10-13  本文已影响0人  唐尧ty

2020年的糖酒会因为疫情的影响,由春糖变成了秋糖,因为这一场疫情,这一次的秋糖格外热闹。

三个主观感觉:

1.酱酒真热,而且会持续热下去!

2.数字化营销真热,估计会继续热一阵!

3.企业高管真焦虑,这个没啥,人无远虑必有近忧嘛,企业高管天生焦虑症!

1和3不聊,不是我的主业,聊聊2。

先说一下笔者的背景,一直在互联网这条河边走,目前就职于某区域白酒企业,这家酒企的数字化营销体系,从模式、流程到系统构建,多数图都是笔者画的(兼职了很大一部分PM的角色),自2018年落地践行,中间迭代了N个坑,至今2年时间——此处说一下背景,就是单一的为了避免被喷的太狠emoji。

数字化营销并不是一个新命题,但这个庚子鼠年,让数字化营销这五个字彻底占据了行业的视线焦点,聊5个话题:

第一,怎么理解数字化营销

第二,要不要上数字化营销,厘清数字化营销与营销的关系

第三,数字化营销需要什么样的人力结构支撑

第四,数字化营销的数据

第五,数字化营销是风还是浪

第一部分

目前有部分“砖家”,在呼喊“数字化营销”和“营销数字化”是不同的(从老祖宗传下来的语法结构上来讲,当然是不一样的emoji),从阶段进程上“砖家”强调,“营销数字化”向“数字化营销”过渡,说白了就是先把营销线上化,这样就有数据了,然后是数据的挖掘、分析及转化应用为更精准、更有效的营销动作,这样一个螺旋式上升的过程,从论点到论据充分说明,这不是“砖家”在玩文字游戏。

实际,数字化营销并不神秘,这个概念也不需要普及,也不会是不用就out。

营销还是那个营销、交易还是那个交易,只不过借助了一个更具效率的生产工具——互联网,进行了作业流程的微调,顺便拿到了一点这个过程产生的数据。

举例:

1.渠道侧促销方式,十箱赠一箱

以前是业务员送货收款,根据公司赠品政策直接赠,或简单一点,核算个低价直接给终端供货了。

现在是通过微信或微信小程序,扫码进货,赠品线上返,收款可线上、可线下,多数还是线下,涉及微信支付限额的问题。

在这个过程中,公司可以拿到这么几个数据:

扫码进货产品(一物一码,具体到那个单品)

一定时间周期的进货金额、进货产品结构、进货频率/频次

一定区域范围内的产品铺市面

还可以通过笔者所谓的修订值概念估算周转库存周转率和动销率等。

这些数据对过往渠道营销是不会存在的。

2.用户侧促销方式,一箱赠一瓶或一瓶赠杯子/打火机等小物件(箱内或箱外实物)

用户一箱酒搬走,交易场景当下直接赠送一瓶,若是箱外,相对自由,还有讨价还价空间。

现在是通过用户开瓶扫码,通过H5抽奖的形式投放,用户抽到奖,或终端侧兑付,或公司三方快递。

在这个过程中,公司可以拿到这么几个数据:

扫码产品、产品归属终端

用户微信openID、手机号、位置等信息

用户扫码频次、扫码产品结构等行为信息

依然可通过笔者所谓的修订值概念,估算终端的动销率等

异常扫码行为等

这些数据过往也不会存在。

3.酒店服务员瓶盖费

过往是回收瓶盖,按一定时间周期,整体兑付瓶盖费用,瓶盖的记录方式各家不尽相同。

现在是给酒店服务员一个企业侧账号,服务员扫码获得瓶盖费。

在这个过程中,公司可以拿到这么几个数据:

上述TO C/TO b的所有数据

服务员销售力等

粗略一看,能拿到这些数据实际是很美丽的一件事情,但你品,细品,容笔者在这里暂且卖个关子,直指第一部分的结论:

数字化营销,一定可以提升营销受众的触达效率,是生产工具,而非生产力,与效率相关,与直接增量无关。

第二部分

企业上不上数字化营销,笔者认为这个话题不需要讨论,每家企业形态、组织支撑、产品定位、营销策略、渠道状态不尽相同,无法一概而论。

了解了数字化营销是什么,厘清与目前营销的关系,就可以定位自家公司是否需要上,上哪些模块,哪种运营方式。

笔者对营销的理解——在不同场景下,对用户交易行为的干预。

怎么理解这句话,说白了就是用户低需求往高需求干预,0需求往低需求干预,用户想往左走或还没想好怎么走,干预着用户往自己预期的方向走。干预的动作因场景不同而不同。

本质上来讲是这么句话,实际还是有点飘,再往下落一下,说白了就是在什么地点,搞什么活动、讲什么故事、找个什么样的中间人,顺起来,可能就是:公司在XX酒店,搞了一个买酒砸金蛋的活动,服务员推介有瓶盖费。

顺着这个用例去解读,没有数字化工具或IT系统,这个营销动作能否落地,当然能!

传统方式做法:

地推或临促驻店,摆好金蛋

联合酒店,提前一轮朋友圈告知,顺便搞个集赞活动

到店用户,买一瓶酒,砸一个蛋,现场领走奖品

卖了多少酒,砸了多少金蛋,出了什么奖品,当天回收了多少瓶盖,地推出完报表,定期汇总,向公司核销费用。

数字化营销做法:

驻地业务,联合酒店,提前一轮朋友圈告知,顺便搞个集赞活动

到店用户,买一瓶酒,开瓶扫码,抽奖H5设计一个砸金蛋的模板,抽奖完成,或现场领走,或公司三方快递

卖了多少酒,砸了多少金蛋,出了什么奖品,系统自动核销,公司职能侧定期核销费用即可

顺便拿到了活动实时数据,事后可分析活动有效性。

通过这个用例就可以看出来,数字化营销并没有改变原有的营销动作,仅是使原有的营销动作更有效率,普适面更大。

数字化营销并不是没有毛病,那就是交互性和单点作业效率(地推肯定要比服务员更积极卖酒),比传统营销要低。

所以,结论:

数字化营销,实际是双名词,数字化和营销,但数字化是营销的修饰词,本质是营销,数字化是藤蔓,依附于营销。

营销的本质不会发生变化,依然需要遵从营销的基础要素和底层逻辑,数字化的目的是使营销更具效率和效果,但营销本身除了问题,开了数字化的方子,却治不了营销的病。

先写两点,后面的找时间在写,毕竟还是要搬砖的!

另,本文为个人主观见解,仅代表一家之言,非常接受文末交流,不接受板砖照头乎,3Q!

——THE  END——

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读