前两天无意间看到和菜头在公众号里推荐电影《看不见的客人》，立即引起我的好奇心，基于和菜头（也称菜头叔，著书有《槽边往事》）对待电影的挑剔和对他审美的信任，迫不及待买了电影票，并且没有看任何影评，唯一了解的是这是一部西班牙语影片。

事实上这对于一个从不看恐怖片（悬疑片通常必有血腥场面，所以我一直是拒绝的）甚至也不敢听恐怖故事的人来说还是有挑战的。但不管那么多了，为看电影愣是将这一丝忐忑给强迫压制了。

电影开场。一名中年职业女性出现，精心打理过的白色短卷发，精致的墨绿色西装领羊绒大衣外套，肉色丝袜，职业套裙、尖头高跟鞋，带“VG”标志的皮质手拎公文包。跟着她进电梯出电梯，敲开门与帅男（即男主角艾德里安，以下称之为“男主”）握手，知晓她是被男主常年法律顾问专门请来的拥有30多年无败诉战绩的弗吉尼亚·古德曼律师。

古德曼干练、尖锐、直接，当她开口后，我的思路跟随她一步步深入。

古德曼（以下称之为“律师”）一再强调：“现在有新的证人出现可能需要你今晚出庭，我们只有3个小时时间。”“所以你要告诉我真实的信息，否则我没有办法帮你。”“而且，我想要将辩护无败诉的纪录保持到底。”“你要描绘细节，我才能有机会发现切入点。”在安抚并说服男主信任后按下倒计时表，一起开始回顾案情。

---

先介绍下背景——

人物方面：男主事业有成、声名显赫、案发前家庭幸福，因涉嫌杀人被取保候审处于被监视中。

案件情况：目前证明×××宾馆715房间内只有两个人，一个是男主一个是他的情妇劳拉，而他的情妇劳拉已经被钝器打死（凶器是一尊小雕像，在现场被发现）。现场被证明因是冬天窗户被锁死无法进出。属于密室杀人事件，除了男主个人的供词说自己被打晕不知发生了什么外没有其他证据，所以他被嫌疑的成分很大。

---

我思：密室杀人如何脱罪？

律师：请先陈述现场情况；问题：1，为何去到离家300公里以外的旅馆中？！2，你认为谁会做“打晕你又砸死劳拉还没有将整箱钞票带走”这件事情？引导：你一定有猜想的人----

男主：陈述；回答被钱财勒索被要求去指定旅馆；三缄其口、疑虑犹豫：想不到谁。

律师拿出有一青年小伙儿丹尼尔失踪报道的报纸，重复上述问题2:“你认为谁会做上述这件事情？”引导：你一定有猜想的人----

男主：3个月前的故事展现（之前从未说过）幽会、赶路、小鹿乱窜、车祸、被撞已死男孩未系安全带还打手机、情妇镇定阻止报警策划私下处理------

跟着律师弗吉尼亚·古德曼一起了解案情，引导男主讲出更多背后隐藏的事实，一起探究细节和可能的不同设定、分析细节。环环相扣、步步互联。瞬间，律师就是我，我就是律师。因为事件过程以及细节的呈现律师和我是同时接受的。我会被男主带进他描述和表演的场景，尔后又被律师的论述、分析和提问带入更多的思考。接着又跟着男主不断更新的陈述有了更多的发现。每当有反转惊讶之余来不及思考，又被律师的分析引导男主揭示新的线索。即使有觉得不合理之处也因为时间紧凑不断涌现的新信息而错过。

男主数次反问，律师不断回答，同时引导得到的答案通过演绎和设想都是倾向于男主可以全然置身事外的。不断地唇枪舌战之后男主终于承认还有一些事情没有和盘突出，只因想要确认律师是不是真的值得信任。

多个烧脑疑点，剧情剥洋葱般的层层展开，一个接一个的小反转推倒我之前刚刚积累的信息，而四次大的反转又不断将大的逻辑推理打乱。重来、重新衔接、再建立新的逻辑-----

在最后律师竭力追问男主将被害人丹尼尔连人带车推下河的第二杀人现场（男主刚刚供出快要推车入河消灭罪证时丹尼尔从昏迷中苏醒并在后备箱中敲击车板求救，他却无视决然将车推进河里）在哪里时，我突然开始疑惑：她是谁？这么关心这个问题，她到底是谁？

基于警方认为证据不足，丹尼尔爸爸只得自己追查这件事情，也当面找过男主（儿子出事当晚他帮忙劳拉修理过抛锚的车，就是那辆男主后来报称被偷的肇事车），特意借火时发现男主的打火机和那天在车上的一模一样，而劳拉启动车前调整了座位说明先前不是他开的。男主誓死抵赖，就在男主担心败露的同时，劳拉又因恐惧想要劝他自首。于是男主在罪恶的路上迈出一步之后再不能回头，一再前进越陷越深。又策划了第二起杀人计划，只是百密一疏——冬天乡村旅馆的房间窗户是关死的，再加上房间传出的声响引发了过路人及时报警导致被抓现场才有了本文开头的一幕。

随着计时表的提示，3个小时时间到。古德曼提出休息片刻暂别男主离开后来到对面相同楼层与丹尼尔爸爸会合，在窗前当着对面窗前男主的面将假发和脸胶脱下后发现是丹尼尔妈妈时，对于男主来说一切已成定局——他亲口承认并供述了自己是两起杀人案的凶手，细节、动机和过程清清楚楚，并且被录音了。而此时，第二次敲门声响起，准时赶来的真的无败诉记录的女律师站在门口……

观感

从电影艺术的角度：

电影是集表演、视觉、听觉于一体的艺术，能被导演带领沉浸其中，演员精湛的演技呈现故事实为观者的幸福。就像是品尝大厨端出的一盘精美大餐，只管尽情享受即可。看完就一个字：爽。

剧本的逻辑严丝合缝，细节严谨；导演的叙事形式得当圆满，演员专业，在开篇5分钟后就牢牢把握住我的心。之后所有语言的描述都用表演场景直观表达，既获得了视觉感官的满足，得以探究人物动作、语言、表情、神态等细节。又能随着叙事推进思考、探索、体验、感悟和享受电影艺术。

我认为不需要带着什么“我早该看出来的”“我就说嘛我猜对了”“我很早就猜到结局了”等等这样的心理看悬疑剧，这哪里是看电影，分明公安干警分析案情啊，好没意思。

从叙事的角度

男主身居高位，运用权势可以除掉卷宗里曾经因为售出肇事车辆而被调查的记录，又伪造了车祸当天不在现场的证据（警方居然还信了）。

而剧中车祸后被连人带车推入的青年丹尼尔的父母只是远居乡村的低阶层人士。他们在警局痛哭流涕的陈述所发现的线索也被漠然视之。出于无奈和对儿子无比深厚的爱，父亲跟踪男主发现了他和劳拉的关系以及得知他们将邀请厉害的不败女律师面谈的时间，母亲年轻时酷爱话剧表演，提前做好万全准备冒名前往面谈，用自己的力量抓取到了真实证据。

享受了导演带来的电影体验，最后彻悟到其所述主旨：阶层遍布世界各地，底层人民想要做点事情真的挺难的。父母之爱无比伟大，只有他们愿意通过勇敢和智慧竭尽所能寻找儿子。

当我再次回味整个影片后，得出结论：男主拥有一个彻彻底底的泯灭人性的灵魂。

时不时想起一个画面：当男主因为担心打捞出丹尼尔车子后会被发现丹尼尔不是车祸致死是溺水而亡需要律师帮忙辩诉所以当面告知古德曼（也就是扮演律师的丹尼尔母亲）时，伟大的母亲隐忍的愤怒和悲伤却佯装镇定～～那背后定是心碎无比。