《1984》读后

不知诸位是否有同感，很多时候读书很像是在从另一个角度看自己。而《1984》可能更能使我们思考自己和所在社会或者群体的关系。包括自己的定位，需要吸收和反馈的东西应该是什么，用什么样的态度去面对他人，现实与理想的抉择，是否要变成自己曾经鄙视与憎恶的人然后苟且一生。

以上这些话题，暂时没有一个我们能说清楚，所以还是先回到作品本身吧。   

0

不长的作品，中篇？应该能一次读完的。一口气读了一小半，没过多久又在一次远行的火车上读完了。

那年是去哪已经忘了，清楚记得的是卧铺在车厢一头，车厢熄灯但是连接处不熄。所以就是在一个深秋的夜晚，点了根儿烟，伴随着火车有节奏的咣当声，慢慢读到了结尾处。因为读得忘我，所以结局时候还始终不能相信，就这样了，就，这样...了。到今天始终能想起那种震撼，是一种冰冷至极而且被埋葬之后反而不得不释然的心情。

1

开篇时作者似乎并没有直接了当把故事迅速展开，开头没有期待中的刺激。也可能是第一次读的时候刚出社会，许多映射和暗含的社会规则没能读懂。

最初希望能读到的精彩故事，三分之一篇幅整体情节展开后才被吸引。而且越来越被Winston的命运牵动，体会了和他一样的绝望。

但是和Winston不同的是，我们还活着，我们还能，并且有义务思考如何生活下去，即使每个人都带着各自的妥协。

2

社会的运行和发展是不以某一个人的意志改变的，但是这个人，任何一个人的自由和快乐幸福却永远和社会有着紧密的关系。而且很多时候是用自己部分的自由和理想向社会交换快乐，很可能就是所谓的追求。

从这个角度说，个人和社会是对立的，但是如果剥离掉一个人的社会性，那这个人会是什么样。

当然书中的世界是个反例，人性受到极度压制。

所以，矛盾的地方就是，老大哥即是社会，而社会即你我他，所以老大哥就是你我他的合集。

3

都知道鲁迅三改志愿的事迹，但是他是得不到办法的。那个问题有答案，但是这个问题不会被解决，因为答案和问题就是人，人性本身。当下科技，文化，社会和政治环境中，我们要么是在往上爬，要么是在巩固自己现有的位置。

书中把这种情况极端化了，已有位置的人和人群建立了稳定而固化的体系和结构，Winston们永无希望翻身。你我跟他们有着些许的不同，就是你我不太会被清洗。

注意这里我说的是不同，而不是说没有被清洗就比他们幸福。和原始的人类社会相比，我们不仅一样野蛮凶狠，而且更虚伪了，因为不仅喝奴隶们的血还得让奴隶们表示热爱老大哥。

简单说就是生产力的进步并没有使人性变得更美好，我们只是更会掩饰当年的野蛮凶狠了。

而且进一步想象一下，即使所有的Winston团结一致同时自尽，也还是会从剩下的人群中慢慢衍生出一部分人被喝血。社会还是会向那个方向演进，所以无解了。

4

最后说一下版本和译本，因为只读过董乐山的翻译，所以不便对比，董是第一个中文译者，比较主流。不行就随手翻几个不同的译本，留一个自己喜欢的就行。当然原版最好，不过其实我也还没读过。

【文/道道一毛六】