解决问题的方法论——寻找关联问题

既然是问题，就说明其中必然或多或少存在着自己暂时不懂的东西。注意我的措辞是 暂时 不懂。

既然存在不懂的东西，那就可以采用逐渐地对这个问题进行一层层剥洋葱的方法，直到把一个大问题变成一个个的小问题。

那采用什么方法呢？

问相关的问题

比如一个问题中，如果存在自己不懂的概念，那就要问这个概念是什么，于是通过寻找它的定义来确定自己要做的东西都有什么？

比如定标技术研究报告，这个你们两人可以分工一下？

刚刚看到这个问题时，我蒙蔽了，什么鬼，怎么完全不懂呢？

于是接下来把其中的技术研究报告搜索下，得知了它的定义，接下来就可以根据定义一步步确定我要做什么了：总结定标的目的是什么，本项目已经做了哪些工作，我们完成了什么，还有哪些没完成的事情，面临着什么困难与问题，下一步打算如何解决这些问题？这样分析之后想要怎么做一目了然，虽然每个小问题中间还是有各种小问题，但是都是可以慢慢解决的。

比如针对做了那些工作，我先整理我做了什么，再然后统计师兄做了什么，之后汇总。知道了做了什么之后，来个减法没做的也就清楚了。

再到我看的那个程序。

克里金法提取等高线

我看懂了什么，克立金法的基本原理求解过程明白，源程序也有很多明白，但是改程序和基本原理貌似存在着矛盾的地方（它的半方差是怎么求的呢？）

还有个问题是，等高线那个文件的程序没搞懂，为什么？存在一些大写代码，没看就被吓到；不是大写代码的那些，也由于大写的代码的存在而被吓着了。

然后提取等高线的时候它怎么运用了克里金了呢？肯定是在插值（确定待求高度的位置）的时候用了一次，于是我就要找到程序中插值的部分在哪，这个是问题的关键。