一石三鸟的书评观

有一件事说起来简单，做起来很困难；最不讨好，又最容易引发私人恩怨；最显公平，却又容许相当的偏见存在；本身无永久价值，然而间接又最有影响。文学运动少不了它，同时又毫不需要它，它就是书评。书评就像一块石头，它直接对准了作家、读者和自己。石头只有一个，鸟儿那么多，书评当然不容易了。

书评家工作的反应，不是被人戴上一顶谄媚阿谀的帽子，就是被人指为一件攻讦的武器，给人的印象总是不太好，那是很自然的。

理想的书评是大多数人所期待的。可是，理想的书评，事实上在过去、目前都不容易见到。一切事倘若我们都希望有一个好的将来，理想的书评也还得留待将来。

理想的书评有待于理想的书评家。一篇书评对作者、读者同样有意义。理想的书评家应当是懂得各种作品，且能够极其中肯地说出那个作品得失的人，这种人的产生固有待于从事书评者本身能力的培养，以及责任意识的觉醒，其实另外也还得作者、刊物编辑和出版家的共同关心，以及对书评价值加以重新的认识，才会有希望。