南北“逗”争，谁是优胜者？

南北差异，一直都是一个非常有争论的话题；不管是谁，永远也不能理解对方的想法和做法。早在两千多年前，著名的外交家晏子就曾经说过：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，大概就是从这里开启了一个高端地域黑的时代话题。

这里只是说说南北战争，带兵从南打到北，和带兵从北杀到南的区别。这里粗浅的用长江来作为南北分界线，毕竟长江古代就是天堑。历史上多次南北对峙都是以长江为界限的。

先说结论，只看重要朝代：从北到南胜利8场，从南到北胜利2场半；胜负已分。

从北向南，最终统一全国建立政权的战争：秦朝勉强算一个，东汉政权建立，西晋消灭东吴，隋朝统一全国，北宋统一全国，元朝消灭宋朝，清朝消灭明朝。

从南向北，最终统一全国建立政权的战争：刘邦和项羽推翻秦朝，楚汉争霸最终建立的西汉；明朝灭元；国民军北伐算半个。从结果来看，从北往南胜利次数更多，原因主要有五个。

战争硬件

单独从战争硬件上面来说，北方人民比南方人民更适合战斗。这一点应该不用争论，一个是体型，一个是性格，还有就是各类直观感受。所谓骁勇善战，性格火爆，很多时候都是给到了北方人民的身上。

气候，物产和惰性

气候这个很简单，人的抗寒需要的装备和抗热需要的装备完全不是一个数量级的，从寒入暑易，从暑入寒难。从物产上来说，北方相对贫瘠，南方相对富庶。在安逸的条件下，人们容易产生惰性。

民以食为天，古代重要的粮食产区都在南方。一般情况下，在饱暖的情况下人是很难有拼命的年头的；但是反过来，古代北方经常因为吃不饱，或者遭受雪灾牲畜大量冻死，那对不起，只能南下抢劫看看能不能找一条活路了。

黄河

根据历史统计，黄河平均每两年就要泛滥一次。当初黄河没泛滥的时候叫人家母亲河，现在黄河泛滥决堤的时候又叫人家祸水。每次黄河泛滥决堤的时候带来的破坏是巨大的，不只是当前种植的农作物颗粒无收，洪水经过的土地并不能马上恢复耕种。所以搞不好第二年，第三年都没有粮食产出；但是人不能不吃饭啊。相比较而言，长江也有水涝灾害，不过没黄河那么频繁那么严重。北方在黄河的长期刺激下，北方人民吃不饱的时候相对来说比南方人民多。

虫害

气候湿润，各种寄生虫，流行病什么的很容易泛滥成灾。相比较而言，南方人民包括牲畜遭受各类寄生虫流行病的折磨就惨重一点，这种情况下严重影响军队的战斗力。而北方因为相对寒冷，虫害也就夏天短短的一个季节的泛滥，除非特别厉害的病，大部分情况下虫害带来的损失是可以忍受的。

战争军备

这里的战争军备主要指的是大型牲畜：马，牛，骡子等。这些牲畜在战争时期是很大的助力帮助运输各类物资，其中马还是骑兵的必备。南方不适合养马，而且南方的各类虫害会对牲畜造成很大的影响和伤害。

综上，我们可以得出结论：北方比南方更好战，也更能打胜仗。还有一个很关键的因素，战争一般情况下是一个消耗的过程，从北到南还好说，北方来的朋友穿个秋天的背心就能上战场了；从南到北的话怎么办，南方的朋友们去哪儿搞防寒的装备？这个问题，就请拿破仑和希特勒两位同学认真反思一下了。

公众号：古次元-最次元古风（古次元1234），群471058782