无知与愚蠢，才是最大的恶
前不久，一档刚被下架的网综里，某微博大V谈到了自己年轻时候差点因为一时淫心起而铸大错，在节目上坦诚自己“见识到了人性的深渊”，并为之忏悔，并提出了自己的结论：“男人都是潜在的强奸犯。”
结果一石激起千层浪，引发了广泛的争议。《新周刊》作者糜先生发文《你是“潜在强奸犯”，但别代表所有男人》，小标题里还说《别耸人听闻了，那只是他自己心理阴暗》。
image
老实说，我没看过该视频，现在也没机会了，我比较感兴趣的是糜先生的态度，面对人性展现出来的某种阴暗时，第一反应就是唱“我们不一样”：“那只是他自己心理阴暗”，彷佛“我”跟“他”之间云泥之别，根本就是不同材质构成的。
影评人梅雪风的新书《虚无的质感》中收录的《正常》一文，谈到了两件杀人案，与上述糜先生的态度刚好可以拿来做一反一正的两个对比。
2007年，美国弗吉尼亚理工大学发生恶性枪击案，凶手赵承熙在打死32人之后开枪自杀。案发后的悼念会上，学生们放置了33个气球，鸣响了33声丧钟，纪念的死者不但有受害人，还包括了凶手。
2004年，中国学生马加爵在云南大学宿舍连杀四人，之后被捕枪决。马死后，骨灰被存放在昆明跑马山殡仪馆中，身在广西宾阳的父母拒绝将他领回，因为怕“被人戳脊梁骨”。
这两种对待凶手截然不同的态度，体现了两种截然不同的人性观。
前者认为：
赵承熙并不是个怪物，他只是整个社会生态中的一个微粒，整个悲剧是赵本人和整个社会生态的各种因素综合作用的结果。或者说，它向我们传递了这样一种信息：每个人心中都有魔鬼，所幸，你我的魔性得到了疏导或抑制，赵的行为只是人性中的极端反应，但他的性格和思想仍由最普通人的最普通的人性纤维构成。
而后者：
人们将马加爵自动抛弃在了人类之外，他的行为不可理喻，只能以“变态”名之。
这种当看到另一个人身上体现出了人性恶的一面，便急急忙忙地站到道德的高地上，把自己撇得一干二净的做法，固然能让自己得到一时的宽慰，但却暴露出了人性里的某种孱弱：没勇气去承认每个人人性里共有的暗斑，所以把一切病态行为人都视为跟自己不同材质的异类，而并非享有共同人性的人类共同体。
诺贝尔文学奖获得者巴尔加斯·略萨曾经在演讲中说：
文学揭露的真相不一定是令人高兴的，有时候我们从小说或者诗歌的镜子中看到的自身形象就是魔鬼。这发生在我们阅读萨德幻想的可怕的性虐待情节时，或马索克和法国评论家巴塔耶（Bataille）令人诅咒的书中的黑暗撕裂和残酷牺牲中。有时候，这种场景非常恐怖和惨烈使得这些书不可抗拒。但这些章节中最糟糕的不是鲜血、羞辱和接近于折磨的爱情，最可怕的地方在于人们发现这种暴力和野蛮行径对我们来说并不陌生，它们是隐秘人性的组成部分。
梅雪风在书中说，电影的意义在于“映照出自己的平凡”，并意识到这份平凡的“深沉庞杂”——那些最基本最普通的平凡人性，能编织出最光辉的心灵谱曲，也能勾画出最扭曲的灵魂图像。
我们能从一个故事里最低劣和最高尚的人身上，同时看到和自己一样的平凡人性。但如果一个人不能诚实地面对自己“隐秘人性”里的暗斑，他也会拒绝感知每一个病态灵魂身上和自己相同的人性，而没有这种感知，理解（记住，不是原谅和放纵）也就无从谈起，于是就可以心安理得地举起道德大棒，因为在他的世界里，那一棒是永远都不会落到自己身上的。
糜先生的态度和我们现今审查制度的态度（至少明面上的）是一样的：
凡格调阴暗、“抹黑”人性的，都应该打压，应该摒弃在正常社会之外——他们拒绝承认人性里的暗斑（《无人区》式的揭露人性阴暗面的电影就因为“格调阴暗”迟迟不能上映），同时也拒绝承认社会里的暗斑（比如“社会主义没有黑社会”，《盲山》、《盲井》也不可以上映）。
苏格拉底说：智慧是最好的美德。
在我看来，智慧就是帮助人们看清世事的真相，明辨是非真伪，有能力去选择一种正确而合适自己的生活方式；而愚蠢的标志之一，就是无知却还拒绝学习与了解，不能也不愿意正确地认识自己与他人，却充满了虚妄的道德优越感，对一切觉得不符合自己德行的行为都进行摒弃和打压。
道德高尚的蠢人，给他人和自己都会带来巨大的伤害，倒回去几十年，这样的例子数不胜数。
美国心理学家斯科特·派克的《少有人走的路》里，有这样一个故事：
一天晚上，老爷爷跟孙子讲：在每个人心里，都住着两只狼，一直在进行战斗，一只是恶狼，代表着懦弱、虚伪和谎言，另一只则代表着勇气、诚实和爱。
孙子问他：哪只狼能够胜利呢？
饱经沧桑的爷爷回答他：你喂过的那一只。
道德高尚的蠢人总是不肯承认恶狼的存在，一切恶狼传说在他们眼中都是属于他人的人生故事，绝不会发生在自己身上；智慧则让我们心怀警惕，去认真辨别出哪一只才是自己应该去喂养的狼。
最后想谈的一点，是关于糜先生所说的“心理阴暗”。
说句实话，我挺反感这个词的，因为在很多人的认识里，似乎是认为一个人有阴暗心理存在就是心理阴暗。
但在我看来，这是两个不同的概念，阴暗心理，或者说各种邪念，总是或多或少地存在于每个人的内心，但这不意味着一个人就是心理阴暗。
什么是心理阴暗呢？
糜先生的文章里评论种太阳要求“女性要小心提防所有男性”的逻辑荒谬：
如果男人都是潜在的性犯罪者，情侣是不是也有背叛另一半的可能，朋友是不是也有出卖自己的可能？那么我们是不是就要对情侣和朋友视若仇雠般戒备？
无论你再怎么天真，也要承认，朋友和情侣背叛自己的可能性还是存在的，就像上马路，就算你遵守了所有交通规则，也是有可能被车撞了的，但并不意味着我就从此上马路都战战兢兢或者直接不上马路了。
所谓心理阴暗，就是：当你意识到情侣或朋友背叛的可能性是存在的时候，你选择了用“视若仇雠般戒备”的方式来应对这一切。
因为当你这么做的时候，你就喂了那只恶狼一口。
我想这个世界上很少有人一开始就打算做恶人的，真正让我们堕入深渊的，并非凝望深渊，而是明明在走向深渊，却茫然无知。
智慧是最好的美德，那么，无知与愚蠢就是最大的恶。
