我是怎么看待“国际音标（IPA）”的

前面我说过：“国际音标一直都勇挑重担，曾经力挽狂澜，救社稷于危难之间，扶大厦于将倾。要是没有国际音标，英语世界的语音不知道已经乱成什么样子了。”

但是，如果你以为我认同国际音标，那就大错特错了。

我既认同国际音标，又不认同国际音标。

这个道理很容易讲清楚。小学有一篇课文《骆驼和羊》，讲的是骆驼可以吃到树上的叶子，但吃不到门洞里的草，羊吃不到树上的叶子，但能吃到门洞里的草。这个故事告诉我们一个道理，在一定条件下，长处反而成了短处，短处反而成了长处。尺有所短，寸有所长。

国际音标也是一样，国际音标单纯描述文字的发音，它根本不关心所谓的发音规则，毫不关心。这是它的优点，同时也是它的缺点。正因为这样它才可以专注于语音，丝毫不理会其它的任何东西，不关心字形，也不关心字意，再复杂的文字，再非富的意义，与我无关，我只关心发音，只要音相同，就用同一个符号。

看一个东西，或者一件事，最主要的是看它的目的。只有这样，我们才能拨开层层迷雾，看到它的本质。

那么国际音标是什么目的呢？

国际音标自己说它的目的是：为全世界所有语言注音。

说得很明白。它是为了“所有语言”“注音”。到现在，国际音标共有107个单独字母，以及56个变音符号和超音段成分。国际音标由“国际语音协会”制定，它是一个很完整的体系，国际语音协会里的人都是最顶尖的大师，真正的大师。他们的目的是为了描述所有语言，不管你是哪个国家的语言、地方方言，还是非洲原始部落土语，它全都能注音。若发现一个新的基本音，他们就创造一个新符号。

很多人有一个很大的误解，他们以为，国际音标是专门用来描述英语用的。国际音标可以用来描述英语，但它的国际指的不是英语的国际，而是所有语言的国际。

其实，很多英语国家根本不用国际音标解释英语单词发音。

为什么？因为国际音标不好用。比如  like  不需要解释读音，国际音标写成  / laik /，反而多此一举。高手过招，胜负仅在毫厘之间。

-----------丑话分割线-------------

上面的就当是国际音标的好话，下面要说丑话了，坐稳！

我就问，谁说它是“国际”的？谁给它这个资格了？管自己叫“国际音标（International Phonetic Alphabet）”就是国际啦？它怎么不管自己叫“星际音标（Intergalactic Phonetic Alphabet）”，那样多牛逼啊！不但地球人，所有外星人也都要来膜拜。

上面的话说白了就是：“认你的话，你是国际音标，不认你的话，你屁都不是。”

我半点没看出所谓的“国际音标”哪里“国际”了。这顶“国际”的高帽，我看可以扯下来，扔在地上，踩上几脚。

除了英语，我就没发现哪里还用国际音标的，难怪让人误解。

学法语的人都知道，有音标，但不需要。

德语压根连音标都没有，

西班牙语也不用，

汉语以前用注音符号，现在用拼音，也不用国际音标，

韩语不需要音标，

日语用五十音图，也不用国际音标。

阿拉伯语更不会用。

还有那些连文字都没有的方言、土语，它们想尽快拥抱现代化，巴不得早点灭亡。“爹不亲、娘不爱”才是那些方言、土语的现状，无法改变。只有个别脑筋错乱的人，才想要保护。

“国际语音协会”那帮人比谁都更了解这个现状，“国际音标”创造出来是为了保护这些濒死语言的“尸体”的。国际音标还是留给语言学家，让他们自己搞去吧，至于其它，我看没什么卵用。

情况就这么个情况，现状就这么个现状。国际音标虽有立足之地，但也就那样了。

更多内容请关注微信公众号 perfectmemorization