为什么Java中TimeStamp不能用来替换Date

在Java的面试中有一个微妙的问题是，“我们能否给一个需要java.util.Date方法传递一个Timestamp实例”，这是一个微妙的问题因为答案就是Yes或者No，当然，你可以传递一个Timestamp实例给一个Date作为参数的方法。首先，Timestamp是java.util.Date的子类。第二，它包含了java.sql.Date和java.sql.Time各自缺少的日期和时间的值。可能还有其它的原因使你传递一个Timestamp的值给Date，但是你不应该这样做。为什么？因为Timestamp并不完全是Date。它是java.util.Date的组合类型，一个额外的纳秒的值来巩固数据库的DataTime数据类型，支持纳秒的精度。如果你看了java.sql.Timestamp的实现，你会发现Date提供的Long类型值是被分开存的，这个纳秒值。

你不能比较Data和TimeStamp类。当你传递一个java.util.Date实例时Timestamp.equals(Object)方法会返回false，因为date的纳秒信息是未知的。结果是，Timestamp.equals(Object)方法和对应的java.util.Date.equals(Object)不是对称的。另外，hashCode方法基于java.util.Date的实现，所以不会在计算中包含纳秒的值。

为了更好的学习TimeStamp和Date，我们来看Java中比较Date和Timestamp的例子：

判断是否相等

所以，你可以看到equals方法没有对称的性质，如果a.equals(b)是true，那么b.equals(a)是false

为了需要一点复习关于Java类型匹配数据库的Sql类型，这里有一个很好的图片关于Java到Sql的类型匹配：

各种类型

所以尽管Date和Timestamp包含date和time的值，它们各自的getMonth(), getHours()方法不会抛出IllegalArgumentException异常，由于以上提到的问题你不应该使用Timestamp来替代java.util.Date.Timestamp和java.util.Date的继承关系实际上表示实现继承，不是类型继承，这不是一个很好的设计，但是有时可以找到这种现象甚至在设计很好的api像JDK或者Jdbc。这个问题远标java上有讲过这个。