诗词欣赏美文欣赏

【此文长期警示】简书上真的有一些

2017-08-30  本文已影响311人  20c3f1bb4f1f

粗俗不堪的货色,还号称在写文字,还号称写诗呢,还号称管理着一二十个诗词相关的专题呢。

哈哈哈,可笑,通过互相吹捧把自己当成个大文人了。

可怜。尤其是这样的女人,更可怜,可鄙,粗鄙不堪。

是的,我是具体有所指的。

所有真正对诗词有敏感性的人,

一眼就能看出来,

她写的,

都是无病呻吟的,

垃圾,而已。

靠搞几个专题,逼着别人关注她,然后才能投稿,弄一帮所谓的粉丝,在她的每一篇文章下面吹捧,提高阅读量和点赞量,然后获得自己那浅陋不堪的满足感。

真是诗词的耻辱。

这样的垃圾货色,我见一次,灭一次;见一个,灭一个,毫不留情。望周知。

在简书这个现今爱读书的年轻人聚集度最高的网络平台上,也都能看到一些披着文人外衣的水货们的人性之丑陋品行之低劣,也是一大收获,以后可长期观察,长期研究,是个好事。

我希望所有与文字相伴的人,与诗词相伴的人,视文字为生命的人,是纯粹的,至少在文字面前,是纯粹的,是真诚的,甚至是虔诚的,要几净其手三沐其身才坐到文字面前去展示自己和重塑自己的,不要把生活中积累的恶习和小聪明,蝇营狗苟之类的,带到这里面来。不过这样的垃圾货色不少呢,看看下面的留言吧,这都是你们自身提供的证据,我拿脚趾头鄙夷你们。

来简书二十来天,整体而言,这个平台还不错,能聚拢一些文字爱好者,也相信这里面能出一些未来的一些优秀创作者,为整个这个浮躁的社会提供点新鲜而有活力的文化与思想,这是有意义的。简书操作系统,作为一个存放文章,以及修改文章的网络平台,体验还不错。但是这类平台有一个需要解决的问题,很多“作者”,(其实严格讲并不能算作者),仅仅依靠相互组团相互“社交”这种方式来为自己的文章获取点击和装模作样的高水平评价,这是有问题的,这样下去并不能让真正的优秀作品脱颖而出,而只能让一些别有用心的水货们占了位置。这个道理与以前各种文学奖“跑奖”行为一样,这方面希望简书管理团队能想出好的对策。

看到那些一帮水货对着一篇篇空洞无物堆砌辞藻的垃圾文章互相吹捧的恶俗之相,我真的都要吐了。我觉得很奇怪,所以查看了一下,后来发现他们都是同一个所谓诗社里面的,哈哈哈哈哈哈哈哈。

打击这样的低俗现象,与这样的水货们作战,是我一贯的爱好,乐此不疲,水货们敢对战,我奉陪到底。

同样,我自己的文章,我只希望别人提出批评的意见,或者真诚的观点,而不是那种吹捧之词,我更不会通过加一些好友互访来提高所谓的点击量和点赞量和吹捧的评论,我觉得,那是耻辱。

同样不接受对文章恶意的羞辱式点评,请相信我的反击能力,事实上,这篇文章的初衷,就是对古体诗专题原编辑@纳兰蕙若 的重量级反击。

此文永久保留,并不定期更新。

希望简书以后能变得纯粹。

这是我作为一个入驻简书二十来天的新玩家的个人观点。不足之处,请指正。


此文后续相关情况,请继续欣赏《【此文有更新,请驻足观摩】祭鲁迅文学奖》一文。后续情况,我会在有空的时候随后报道,请各位周知。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读