上课.jpg

这是日更1000天计划的第五十四天

见

元旦刚过，这几天的朋友圈，就被罗老师的跨年演讲刷屏了，一开始，大家纷纷围绕跨年演讲的主题“小趋势”展开讨论，包括我也是，第一时间蹭了个热点。但紧接着，就看到了一些不同的声音，被引用最多的一句评论是：

中年人听罗胖的跨年演讲与老年人买权健的营养保健品，其本质上是没有任何差别的

一开始，我看到这类文章的时候，第一反应：这是少数人的想法，自己不学习，还嘲笑爱学习的人，但是，当我认真看了一些文章评论，并且去百度了一些相关信息后，发现负面的消息好像比正面新闻还多。

这时候我才回想起来，周围那些发正面信息的朋友，大部分都是“得到”的重度用户，包括在币乎上很多大咖，007战友等等，这些人最开始都是因为“得到”的课程，才聚在一起的。反观我身边的亲戚朋友同事，没有几个人听说过“得到”，即便有下载，使用的频率也很低。在我发朋友圈的时候，好几个人还问了句：得到是啥？

于是我终于醒悟过来，原来我们才是少数人啊。

这场景有点像电影《让子弹飞》里张麻子刚进鹅城的时候，说了一句：来者不善呐~~旁边的汤师爷听后赶紧补充到：你才是来者！

你才是来者.png

感

我看了那些负面文章，最主要的几个观点是：

罗胖卖的不是知识，是焦虑，当人们都焦虑后，自然就来买他的课程！

书要自己读，不能让别人帮你读，如果这么懒，洞房花烛夜是不是也要别人来帮你？

罗胖的课程都是鸡汤，读完之后没有任何用处~~

在这些文章的评论区，很多人纷纷附和，仿佛找到了知音和救世主，终于有人来揭露这个“庞氏骗局”了。

包括我身边的一些朋友，也确实反馈，听了一些课，好像都很有道理，却并没有什么卵用。

我突然意识到，现在这个社会，圈层化已经越来越明显了，就算是你身边的亲戚朋友，即便你们物理距离很近，但精神世界已经相差很远，圈子不同，不必强融。

思

我是在17年春节前后下载的“得到”，那时候我处于一个比较焦虑的状态，对各种知识和新鲜事物极度渴望，我也买了一些课程，包括李笑来老师的“通往财富自由之路”，罗永浩的创业课等等。一开始我都是利用碎片化的时间听，包括上下班的间隙，中午在公司午休前，晚上睡觉前等等，很多时候，听着听着，就睡着了~~~

经常睡着的结果就是：听了一段时间后，感觉都有道理，但好像真的没什么用啊，再加上后来工作繁忙，竟然就没再继续听了！

直到2-3个月以后，工作闲了一点，这时候，焦虑感更强了，某一次在浏览公众号的文章时，我又看到了对于“得到”的介绍，以及听课程的正确方式。原来，光听还不行，要输出，要做笔记啊！输出倒逼输入，这还是我第一次听到这个概念~~

在这之后，我才渐渐的意识到，原来之前是因为认知水平跟不上，所以学习起来毫无收获，甚至都谈不上学习，简直就是听广播，貌似听了很多，其实都是左耳进右耳出，有时候还当成了催眠曲。。

很多人抱怨花了钱啥都没学到，其实学习本就没有捷径，如果付了钱就应该学会的话，那些考不上大学的人，是不是应该把高中砸了？

还有一些人觉得“得到”上面的课程很贵，动不动就是199，实际上，在没有“得到”这种知识付费产品出现以前，很多老师的课程，岂是你付钱就能买的到的？比如薛兆丰老师的经济学课，你是北大的学生才有机会听啊；还有刘润老师的商学院课程，在以往，他只给企业进行培训，给MBA总裁班进行讲课，你要花的钱可比这199多太多了。

行

因此，我很理解那些抨击“得到”的人，有一部分人就是过去的我；还有另一部分人，其实是为了吸引流量，追热点，提供一些比较偏激的想法，吸引大众的眼球。

我看到微信公众号“平原公子”的一篇文章“听罗振宇跨年演讲？你们的时间真多”，这篇文章的阅读量达到了10万+，而看他平时文章的阅读量，就是3-5千的样子，果然，蹭热点还是很有效果的。

得到APP面对的用户群体很大，且大家在各方面都有差距，包括教育水平、年龄、职业等等，这就要求课程的制造和传播者，需要考虑尽量周全，其实这是一件难度不小的事情。不可否认的是，有些课程看起来很高大上，其实可能对你的帮助真的不大，或者这个课程的目标客户本来就不是你。

虽然我作为“得到”的重度用户，但从来不排斥那些批评和建议的观点。这本来就是一个多元化的社会，不同观点之间碰撞的越激烈，其中暗藏的机会往往更多。

我们不应该被自己所处的立场限制住，要建立起适合自己的一套完整的知识体系，对于各种不同的信息和观点，去伪存真，方为上策。