关于JS中设置定时器使用setTimeout还是setInter

今天，在牛客上练习编程，看到这样一个题目：

实现一个打点计时器，要求
1、从 start 到 end（包含 start 和 end），每隔 100 毫秒 console.log 一个数字，每次数字增幅为 1
2、返回的对象中需要包含一个 cancel 方法，用于停止定时操作
3、第一个数需要立即输出

一开始想到要用setInterval,因为setInterval是每隔一段时间执行一次，而setTimeout是指定的时间段后执行代码；具体用法点击这里

现在回到问题本身，使用setInterval的话，当然要设置对start进行++操作,第一个数要立即输出，所以要提前打印，在根据题目要求返回iu对象，代码如下：

function count(start,end){
    console.log(start++);
    var timer = setInterval(()=>{
    if(start <= end){
        console.log(start++);
    }
    },100)
    
    return {
        cancel: ()=>{clearInterval(timer)}
    }
}

有人问第一次打印的为什么是start++,难道不应该是start吗？
因为console.log(start++);是先打印start，再将其自增的，所以如果第一次打印的是start，那么进入setInterval的start将是未自增的值，所以，会使第一个数字重复打印，对吧～

当然，这道题也可以用setTImeout来解决，只要重复调用count函数就好了，具体实现如下：

var timer;
function count(start,end) {
    if(start <= end) {
        console.log(start++);
        timer = setTimeout(()=>{
            count(start,end);
        },100)
    }
    
    return {
        cancel:()=>{clearTimeout(timer)}
    }
}

这里的timer是一个全局变量，当然，也可以不用在外部声明，因为不用var修饰的直接定义的变量本身就是全局变量，但是，总觉得这样不够严谨～