阿米尔汗的《真相访谈》比他的电影更好看
终于要推荐米叔的《真相访谈》了。
作为一个社会访谈节目，很多人关注的是这档节目的现实意义，如中国为什么没有这样一个阿米尔汗，这些问题在节目播出后实际问题有没有得到有效解决...
对此，我想说的是，如果一档节目它没有意义，那么我们的言论更没有意义。
从一个观众的角度，从一个普通百姓的角度来说，这是一档优质的节目，节目里的每一个人说的话和他们的心态都值得我们思考和学习。
比如：
自古以来，关于长辈有一条颠不破的逻辑是，
要尊重长辈，不管长辈的言行是否得当、得体，都是长辈，晚辈一反抗就已经戴上了不尊重长辈的帽子，说什么都是错的。
但是有人说不，我们应当尊重人的行为，而不是人的年龄。
慰安妇纪录片《二十二》被指消费灾难，儿童性侵片《嘉年华》得不到广泛关注......
强奸、性侵为什么如此不能说出口？被伤害还要被舆论看不起？谈什么维权？
贞操并不在女性的阴道里，失去贞操的也并不是遭受伤害的女性，而是强奸犯。
少年遭遇性侵的女孩认为，知道真相后爱她的人才是真爱。
阿米尔汗说：生男生女并不取决于母亲，毕竟Y染色体由父亲提供。
《摔跤吧！爸爸》的真实故事就被《真相访谈》采访过。
吉塔和巴比塔的原型
推荐《真相访谈》的原因，是因为节目的魅力并没有局限在明星的加持，而是节目本身的优质。
结构的完整性，节目的流畅性，真相的多层次呈现
无不包含以下部分：
真人故事，包括被迫害的故事，与战胜压迫的故事，每个人的发言都是极为流畅、简洁、冷静与正确，观点突出，完全没有过度的情绪宣泄，甚至还有许多乐观的心态。
当事人态度：有泪水但也有欢乐不是吗？
记者、医生、社会活动家的作为：社会良心
专家观点：三观正确的新高度
民间谬论：广泛采访民众看法
数据调查：精准数据解读与推测
如何解决：公益基金；相应公益组织；社会活动；相关部门；每个人“从我做起”等等
最后，该节目具有极强的亲和力，观众能切身体会到节目努力的每一个步骤。
比如：第一季第一期《杀女婴》，讲的是印度重男轻女、杀害女婴的事情。
当事人因为生女儿，遭到严重的家暴，被打照片极其残忍，这里就不过多放图了。
但是当事人并没有完全陷入伤痛之中，还会因为做了母亲、有了一个漂亮的女儿等自己认为值得的事情高兴。
阿米尔汗引导这个悲伤的母亲往积极开心的一面去讲
遭遇严重的家庭暴力以及婴儿被杀的精神迫害后，她勇敢站起来，孤身一人抚养两个女儿，还半工半读接受高等教育，母亲力爆棚，女性力爆棚！
母亲精神传承香火
不要忍受暴行
在两个具有代表性的故事之后，
通过数据统计、咨询专家，揭示女童减少的社会事实；
印度杀害女婴事件覆盖范围逐年扩大
进一步解读数据，在最近三四十年的时间里，有三千万个女婴被杀死在母亲腹中。
进行全国范围内的采访，看看全国人民对此事的看法与了解：
发现人们普遍认为重男轻女发生在农村，因为文盲、穷人较多。
但是，事实却并非如此。
通过真实故事推翻人们的惯有思维，富裕的知识分子家庭也残忍杀害女婴；
并且请专家进行佐证：越是知识分子、富裕家庭越这样做，并且医院已经形成了流程，从B超到人流，男婴就收谢礼钱，女婴就赚人流钱。
继续打破人们的固有思维：在某一个村落里，人们并不重男轻女。
请著名的妇科（接生）医生科普：讲述杀害女婴事件的起源和产业链。
原来杀女婴是从公立医院开始的，是因为印度政府提倡生男婴，以解决人口问题。而这条产业链至少有200亿的价值，从唯利是图的医生到销售B超仪器的商人。
这一信息的获取行为也给我们行使自己的公民言论自由权做了榜样，网络上很多的误会大多是因为对事情的真相不够了解，才有了所谓的网络“喷子”、“脑残”。在发言之前，我们要多求证信息的真实性，了解事情真相。
寻求有效解决途径。像韩国在90年代通过吊销行为严重的知名医生执照，一年就解决了这个问题。
两名记者暗访了四十多个城市的组织，虽然得到了电视台的曝光，但是医生们没有被吊销执照，法律没有相关惩处条例，使得该事件并没有得到有效解决，反而是记者收到了逮捕令。
而假设世界都是男孩，会发生什么？
首先，男女比例失调，适婚男性接不了婚，这样的地方在印度已经存在。
十年后（节目是2012年播出），大约会有两千万剩余男孩。
其次，婚姻会变成市场，女性会被用来买卖，犯罪层出不穷；
社会活动家揭示已经有地方每年有一万五千名女性被拐卖给别人做妻子。
正能量：一名男性社会活动家发起救援活动，救下了两千多名女婴。
阿米尔汗说，这样的活动完全可以靠我们每一个人扩散。
如上，每一期节目都是如此严谨，各个环节涉及到一个真相的方方面面，虽然不一定能快速有效解决实际问题，却足以帮助所有观众（不只是印度）了解到这一现象的始末，并树立正确的观点与态度。
这就是《真相访谈》的意义与好看之处。现实往往比电影还要险象环生，与精彩！
《真相访谈》在B站可观看。
